今天一个民众不了解中央政府立的反渗透法
是中央说明不够清楚?
还是民众脑缺不会google?
骂柯P没市政成绩时 现在骂反渗透法怎么不是一样的骂法?
请问一下 想了解反渗透法 有什么不google的途径?
政府有说明清楚了吗?
开的讨论会足够让社会接受了吗?
被质疑的时候就是中共同路人吗?
当有民众觉得哪里"没有明确定义的时候"
是"政府应该出来开说明会" 讲到让人没有问题
不是跑出来开个检讨会 检讨民众搞不懂是民众的智商
民进党政府现在最厉害的是
完全执政 完全不用负责
"马德法克"
用跟对付柯P一样的放大镜来看国政
柯P做到死 就是被酸 当初说要超越蓝绿 做死刚好而已
"蓝绿一家亲" "共圆台湾梦" 干
※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: : 拿你嘴的反渗透法来说好了。立法目的当然没问题，但内容呢！有无明确定义?
: 真的很好奇，柯文哲和柯粉觉得哪里没有“明确定义”？
: 其实反渗透法跟时力版很多定义几乎是一样的
: （1）境外势力的定义
: 《反渗透法》第二条
: 一、境外敌对势力：指与我国交战或武力对峙之国家或团体。主张采取非和平手段危害我
: 国主权之国家或团体，亦同。
: 时力版《反并吞渗透法》第三条
: 一、境外敌对势力:系指与我国交战或武力对峙之国家、政府或团体。主张对我国拥有主
: 权并声称于必要时将采取非和平手段危害我国主权之国家、政府或团体，亦同 。
: （2）渗透行为的定义
: 《反渗透法》第三条至第七条
: 任何人不得受渗透来源之指示、委托或资助，......
: 时力版《反并吞渗透法》第三条
: 二、渗透干预行为:系指受境外敌对势力或其派遣之人之指示、委托、资助或合作， 从事
: 第四条所定之活动。
: 当然
: 由于时力版采取登记制，所以法律框架大很多
: 而且在行为的限制上也比反渗透法广
: 所以如果支持时力版而批评反渗透法不够严
: 那还可以理解
: 但柯文哲跟郭台铭的说法
: 是反渗透法已经太严格会吓到台商
: 那柯跟郭显然也不太会接受时力版的严格限制
: 那到底所谓“无明确定义”是哪里不明确？
: 别再拿时力版当挡箭牌