1.新闻网址︰https://www.storm.mg/article/2090598
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
风评：农委会的云林花生之乱，勿把毒药当良药
出乎外界意料之外，农委会的云林花生之乱，竟然延烧至今，而且传出农业补助、收购也
要看党派，农委会则否认；但不论真假，对农委会都造成负面影响，而长期看补贴收购，
其实对农业恐怕是毒药而非良药。
上周云林县议会副议长苏俊豪与几位议员，率领近200名花生农北上至农委会陈情抗议，
指出至今仍有农民找不到人收购花生，农民没有仓库存放又担心遭窃，只能日以继夜守在
花生旁；因花生久放易变质，农民都心急，在年关将近的时间，部分农民仍领不到收购金
，各个都心急如焚。配合花生收购的云林县元长乡长李明明则强调，收购不分党派，货款
逐一支付。
坦白说，虽然绿营执政3年多来，在分配国家资源时，强烈的党派意识相当“凸出”─例
如前瞻计划就是典范案例，但要说绿营胆子大到敢赤裸裸的“只收购支持绿营农民的花生
”，应该是不致于。
不过就实务而言，先收购“自己人”手中的花生，确实是有可能，农民说要透过立委助理
登记才会有效、才会有人来收购。而因花生久放品质有变，更担心收购期了还未完成的变
数，那些不是“自己人”的农民被排在后面才收购，确实就容易有“收购分党派”的怨言
与怀疑，因为先后次序确实有差别。
或许蔡政府及农委会都会指责地方蓝营政客，把一个中性的农产品收购，刻意的炒作成政
治话题；不过，在指责别人时，绿营最好先照照镜子，因为再也没有人把收购搞得比现在
的农委会更政治、更有党派之分。
上月农委会主委陈吉仲到云林说明收购政策时，刻意舍国民党执政的县府官员，而与民进
党的立委刘建国、苏治芬“一起倾听农民心声”，陈吉仲还特别提及刘建国帮古坑乡麻竹
笋提高价格，农民才愿意继续做，所以他向大家保证“建国委员若继续做，我们一定可以
继续帮大家”。
日前内政部次长陈宗彦的“指导”新住民姐妹如何投票─“看到民进党盖下去，看到蔡英
文盖下去”、“若不小心盖错了，干脆再多盖一个章，让选票变成废票”； 还有法务部
次长蔡碧仲在脸书挺绿营立委候选人萧美琴，都引发不少批评，认为完全违反行政中立原
则。
其实，在这方面陈吉仲是他们的“前辈”、先行者哩，陈吉仲有如此政治忠诚的表现，又
要如何质疑、甚至批评其它人“政治操作”呢？
农产品收购当然不能分党派、搞政治，这是无庸置疑，如果收购体系的官僚作业，竟真的
帮非“自己人”的农民穿小鞋，当然该揪出、惩罚、改进。但对该不该收购的政策问题，
更是该检讨。
当初陈吉仲对农民发出“已经备妥20亿经费要和盘商对抗”的豪语，现在收购尚未结束，
最后到底要花掉多少钱尚属未知；但依当地农民的说法，云林主要产地的元长乡农会说，
现在收购的花生已是1年所贩售的量，未来恐怕就不会再积极收购，因为“他们也怕仓库
放不下，而且放久会变质，最后就是收来报废掉”。
这代表的就是最后的结果，往往是“双重的浪费”：收购进来的农产品最后报废是资源的
浪费，政府花纳税人钱买进农产品却成打水漂是浪费公帑。
农产品价格下滑，固然对农民而言是收益减少、甚至可能血本无归；但价格原本就是所有
商品，对产量增减上最重要的“讯号”；如果只要农产品价格下跌，政府动辄就介入以高
价收购，其实就是破坏这个讯号，产量就减不下来，政府就变成周而复始的花大钱、买一
堆市场不需要的东西，还要耗费资源储存。
台湾早年就曾为了“保障农民收益”，搞了稻米保证价格收购制，最后是仓库堆满米、政
府财政也再难负荷。其实，几乎所有学者都对收购农产品都持保留意见，认为如果是为了
保障或提高农民所得的目的，与其花钱收购，不如采行直接给付等所得支持政策会更为直
接有效。
也许是去年选举输掉农业县的阴影，农委会这一年来，可说卯足了劲去搞补贴收购；从蔬
菜到水果再到肉类，只要价格下跌，农委会就慨然进场收购。政策收购分党派当然要检讨
，但政策本身更该检讨，别错把毒药当良药。
4.附注、心得、想法︰
张县长披露中央外购大量花生
本意应该是批评中央不顾本土农民利益外购大量花生
会导致花生采收价格下跌
但泛绿辅选小将很厉害
直接扭曲成张县长披露花生外购
才导致外界期待花生采收价格下跌而让花生采收价格真的下跌