※ 引述《tagso (白菜一斤多少钱?)》之铭言：
: 虽然我对他两岸政策不满
: 但是说到市政
: 他应该还是屌打韩总跟卢秀燕
: 至少可以跟郑文灿同级
: 不致于到最后一名吧
: 我每天都在台北 我很清楚台北市政真的没这么糟
: 为什么调查出来满意度都不高呢?
天下杂志的满意度调查分为二大部分，
一个是市民的主观认定，这个称为市长的满意度调查，
这个可以说是主观感受，
另外一个是客观数据，就是施政五力调查，
分为经济力、环境力、施政力、文教力以及社福力。
这两者的数据未必会是相符的，
因为主观感受跟客观表现有时候不必然会一致，
就像学生时期，一样是考了九十分，
有的人会抱怨竟然没有考到满分，实在表现太差，
有些人则会觉得自己表现得很不错，竟然考到九十分了。
所以以主观数据来看，花莲县长的满意度一直很高，
但我们未必会觉得花莲的施政很好。
不过还是直接来看看数据吧，这样比较客观些，
天下杂志台北市施政分数：
施政五力的分数是六都其他县市分两组评比，
满意度则各县市一同评比，不分组别，
https://imgur.com/9V23DiP
首先，台北市长的满意度普遍偏低，但客观数据普遍较高，
显然台北市民的要求度相当高，郝龙斌在2010年的满意度排名最差，
但一样能够成功连任，显然满意度跟台北市民的支持度未必然有正相关。
而今年是台北市客观评比表现最好的一年，全数拿下第一名。
接着看看天下杂志高雄市的施政分数：
https://imgur.com/kZZONru
你会发现高雄市的五立客观评比都位于中段班
（因为六都是放在同一组评比，所以名次是一至六名）
但是高雄市长的满意度普遍是比较高的。
所以我们大致上可以做出一个结论：
台北市民的要求较高，台北市长较难达到比较高的满意度，
即便客观分数提高，但名次未必会同等提升，
而满意度往往跟当地的政党支持度有一定关联性，
柯文哲目前的困境是打着超越蓝绿旗号的他，
目前因为创立民众党而同时受到蓝绿支持者的围剿，
如何再次提高支持度，会是他接下来的施政考验。