问题一：
她是希望凶手死还是因为配套措施不足所以只能让凶手死？
讨论点：
王婉谕表示，精神疾病照护资源并不完善，且家属缺乏病识感，恐再度发生悲剧，所以希
望法院能对王男判处极刑，不再有小灯泡事件发生，“这是不得已的选择。”
如果如她所说，原本的无期徒刑不够吗？何必要处死凶手；那如果单纯希望凶手死，何必
又牵拖配套不足，说是“不得已的选择”
问题二：
到底谁在消费小灯泡？谁在消费同情心？
讨论点：
乡民都说不要消费小灯泡，但消费小灯泡、消费大家同情心，常把小灯泡三个字展现出来
的不就是她自己吗？还是说她是受害小孩的妈妈？所以消费自己过世的小孩没关系？
https://i.imgur.com/rSScT2B.jpg
问题三：
她有没可能背刺国昌老师？
讨论点：
她曾参与小英的司改，所以跟DPP应该有所交集，有没可能像洪慈庸一样，在未来某一天
背刺国昌老师！
问题四：
觉得她表里不一，消费自己小孩，所以一直批评她，这样的我是冷血的吗？