楼主:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ ã€‘ã€‚)
2019-12-25 06:10:55https://udn.com/news/story/7321/4245209
有教化可能性! 竹东少女性侵再焚尸 主嫌躲过死刑
看了真是令人伤心难过 但这就是蔡英文执政下的司法乱象
即便蔡英文一再宣扬她是个有进步人权价值的总统
但我还是要说 在她执政下的司法环境与劳动法内容
足见她是一个人权纪录很差的总统
即便老蔡有更多的理由说服大家相信她是个有进步人权价值的总统
但她也无法反驳,在她主政的每一个时期,严重伤害个人人权的案件中,她每次都袖手旁观
在此案件中 “三环帮尖石之虎”林春雄以及其帮众 犯下了严重的反人权罪
可以说是二战以来 台湾刑案中...非常残虐冷血以及震惊社会的杀人性侵焚尸案
其情节之残酷 泯灭人性 简直无法想像......
蔡总统每次都说司法改革 请问蔡英文 在妳主政下的司法改革 最主要的新闻
除了邀请小灯泡的妈妈成为司改委员外 还有邀请犯下杀人刑案的犯案人加入......
剩下的 就是一连串的残虐刑案 还有许多重罪轻判的实例
就连之前
包括我以及许多网友都很非议的"派决书中...诉讼案件中,双方地址的隐蔽" 也没有改进
所以......
https://udn.com/news/story/7321/4192209
汤男却控告翁男涉与小吃店老板共同对他伤害,但法院判翁男无罪确
定,没想到汤男从判决书得知翁家地址,竟涉嫌到翁家纵火
汤景华(53岁)2014年和“小凉哥”餐厅老板口角,翁姓顾客见状出面劝架,
却“公亲变事主”被汤提告,法官判汤败诉。汤怀恨在心,2016年3月23日
凌晨到翁家楼下,点燃浸满汽油的报纸,纵火烧机车泄愤。火势延烧快速,
害翁的6名亲人被活活烧死,包括14岁的堂妹,翁则因当兵不在家,躲过一
劫。
综观多年来,台湾地区(中华民国)的民众,最痛恨的刑案为残虐杀人/酒驾/弑亲/黑心食品
今天司法要彰显它的威严以及大公无私 就应该要刚正不阿 而且严正公平
我以行政院发言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤达卡)所犯的案件...酒驾举例来说
酒驾撞死人的肇事人 轻轻罚一下 然后不管家属满不满意 都力促"和解"
法院调停纷争 最喜欢"促成和解" 都撞死人了...和解什么啊 (?)
然后在法律里面搞温馨/搞温情 说肇事人也很可怜啊 情堪悯恕 ......
结果出了法院 被害人家属什么都拿不到 ...... 反正都和解玩了 法院也没在负责的
(台湾人对法院/法官最气的就是这一种...帮忙加害人说话 像是替加害人拉皮条)
今天法律的态度应该是
" 不论你爽还是不爽,该罚/该赔的都应该要拿出来...无关家属原谅与否 "
我是觉得...撞死人 一条生命2400万 两条两倍 ...... 管你爽不爽 就是要赔
只要酒驾 一律鞭刑3下 撞死人 一律鞭刑5下 (有double制)
今天反酒驾 要减少酒驾 不是那种迂腐的教条说什么"预防胜于刑罚"
我们今天讨论的是 ... " 已经酒驾了,这些人该怎么罚 (?) "
不把它当成一个很严重的事,不重判/不罚钜额罚款,行为人根本视之如无物,难怪难以预防
网络开箱影片/试吃影片一大堆 你看过有人试喝农药的吗 (?) 没有嘛 !!!
喝农药一定死人的啊 没死的 也可能要终身洗肾啊
即便农药是到处都可以买得到的 但是不会有人试喝农药啊
就跟酒驾一样 喝了酒以后 在喝酒驾驶之前 可以避免去开车的选项那么多
为何行为人最后还是要侥幸 选择喝酒开车 (?) 很简单嘛 就是不重视啊
如果他们知道后果多么严重 自己会被处罚多么严重 他们还会酒驾吗 (?)
再来 我再透漏一个 酒驾致死加害人说什么撞死人...他也同样悲痛,那都很矫情唬烂
撞死的又不是你的家人 你当然没有那种椎心之痛
况且...法院的判罚/判刑 代价又那么低廉
你看他在哭,心里根本在笑 ......妈的侥幸脱逃...逃过死刑 !
你看过哪一个酒驾犯 出面呼吁社会大众 千万不要酒驾 不然就会像他一样处罚很重
也没看过酒驾行为人的家庭出面呼吁不要酒驾,不然会被鞭刑 + 死刑...没有嘛
(因为都判很轻)
只有肇事行为人的痛...才是真的痛啦 在法庭上讲的...那都是可以用演的啦 !!!
大家说这是一件很严重的事,千万不可以做 可是...做了以后代价是如此低廉
然后又有法界人士说预防比较重要...有没有这么颟顸的事情啊 (?)
我觉得颇为玩味的是...为什么许多法律人常说"死刑不可逆" 所以他们不推动死刑
但他们的观点似乎也有盲点 法律上的误判都是不可逆
然而...这个"不可逆"不能算在支持死刑这些人身上吧
举例来说 今天有人因为司法误判 导致他失去自由/财富/人生/工作机会......
以法律人的角度来说 他们会认为还好他没死 所以如果未来平反 一切都可补偿
如果罪刑过大 造成这个人已经死刑 后来却证实是误判 那一切都无法弥补
光是这一点就问题很大了 怎么会把误判的责任 通通归于支持死刑的这些人
如果一个人没有被判死刑 关了好几年的牢 失去自由/财富/人生/工作机会......
然后支持废死的 又可以出来说 "尽管误判,但终归有司法上的补偿,弥补他失去的人生"
这样讲也一点都不通......你给了人家一点钱 就等于弥补了吗 (?)
我支持法律的判决要减少误判 但也不能因为抱持着"可能会有误判"的怀疑
就把那些"明摆着就是他干的"、"罪大恶极,神神共愤"的罪犯 通通侥幸逃过一死
(结果最后连监禁终生也没有...)
拜托啊...废除死刑不是减刑啊 !!! 我们都看过太多了 很多案例
即便穷凶恶极的加害人 没有判处死刑 最后给他判处的刑罚 也是轻轻松松......
我还是建议那些支持废死的论者 如果他们的论点要在社会上有支持力道
就应该判的够重,若是没有死刑,那就应该辅已够重的刑罚,让行为人心生警惕,痛悟悔改
(我觉得鞭刑可以是一个选项...)
但有时候真的让人觉得...支持废除死刑的论者 不只是反对死刑
连"废除死刑后,该加重的刑法"这样的配套都没有生出来
也无怪乎...那些常倡议"加害者人权"、"国家不能处死人民"、
"罪犯情堪悯恕可教化"的论者,名声如过街老鼠,其臭不可闻 !
所以 蔡总统/林昶佐长年奉行且推崇的废除死刑...在人权上的记录,会好到哪里去 (?)
蔡总统/林昶佐都说台湾需要司法改革 要给予被害人足够的保护
蔡总统/林昶佐也相当嫉恶如仇,对于前任政党的任何错事 都追查到底 决不宽贷
那么...以"家中有家产有汽车,可以赔偿配害人为理由"的“三环帮尖石之虎”林春雄
规避死刑的惩罚,我倒想请问,如果最后被害人的家庭,仅是得到一张如同废纸的支付命令
那么...素来以废除死刑/追求人权的蔡总统/林昶佐是否愿意对此事件 给予一句关怀
就一句就好...可以吗 (?)
===========================================================
http://i.imgur.com/w4I11Lw.jpg
陈菊...
https://cdn2.ettoday.net/images/1092/d1092596.jpg
自称"冥王"的林春雄曾表示"有我在就不会有太阳" 犯下严重刑案 俨然蔑视台湾司法
https://pad.chinatimes.com/action/b/20191225/b06aa6/img/20191224_100335.jpg
轮流性侵少女还焚尸5人通通都可以免死
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/07/11/135.jpg
纠众性侵,凌虐至死后焚尸 犯案五人皆为重罪却判较轻 全部不需死刑... (?)
https://i.ytimg.com/vi/WACcZ7-XXhM/maxresdefault.jpg
情侣伙三友虐杀少女 法官表示...主嫌“有教化可能”
https://i.ytimg.com/vi/tazf-zvPv88/maxresdefault.jpg
蔡英文政府废死暗着来!死刑犯靠蔡英文多活好几年?
https://pic.pimg.tw/taiwanpenny/1433079601-2343972925.jpg
社会看法一致认为蔡英文支持废除死刑 但她也对此议题 呈现摇摆看法
https://s.newtalk.tw/album/news/129/5b2b26794c298.jpg
民意代表批评蔡总统执政已实质废死
https://i.ytimg.com/vi/RPIiUP5YJOA/maxresdefault.jpg
蔡总统执行死刑的精密政治算计 (?)
https://cdn2.ettoday.net/images/3371/d3371607.jpg
面对高达将近85%以上国人支持死刑以及乱世重典 陈菊:"还在寻求社会的共识"