Re: [讨论] 所以柯文哲到底是好在哪里?

楼主: DustToDust (抱着她想着妳 )   2019-12-24 14:09:37
我本来一直鼓吹柯柯哲要去三都当市长
延续民众党的生命
但是 我现在想想还是让蓝绿去搞吧
台湾不够惨之前 人民还是继续投给蓝绿吧
现在一直打柯柯哲的格局不够 只能当市长
然后这篇是说柯柯哲只有课长格局
柯柯哲讲2024酸宗痛 机率根本低到不行 是有需要这么紧张吗
讲台湾未来蓝图 蓝绿很多阿 我可找给你
格局都超大的
但是总统执行力比课长还远远不如啊
是啊 要有格局
PTT八卦政黑一堆人的未来蓝图都很想法 都可以选啦
说不定都比菜包草包还会嘴 哈哈
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《unknownworld (..)》之铭言:
: : 柯文哲好在他会想要解决问题,
: : 他常常自嘲自己像变形虫一样,
: : 每次被电就改变一下,但这也显示他的韧性与弹性。
: : 像他刚上任的时候要盖公宅,
: : 结果被议员及里长联手围剿,
: : (选举时将公宅列政见,北市议员如今却连署阻挡
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701689)
: : 柯文哲怎么处理呢?他的想法就是将公宅转化形象,
: : 从邻避设施变成大家想要的公共建设,
: : 在公宅(后改名社会住宅)理面放进老人日间照顾中心等福利设施,
: : 强化社区机能,所以以前社宅不敢盖太多,容积率都没有用满,
: : 现在变成可以讨论提升容积率。
: : (https://news.housefun.com.tw/news/article/264190242427.html)
: : 这恰恰显示了柯文哲的特点,碰到问题就解决,而非空喊口号。
: : 除了公宅之外,东区问题也是一例,
: : 东区没落的原因是租金高昂跟商圈无特色,
: : 碰到这个状况要怎么办呢?就像高雄新崛江商圈也走向没落,市府有理会他们吗?
: : 还是就对他们说:你们要自立自强啊!大家都去逛百货公司,谁要来逛这里啊!
: : 那柯文哲怎么处理东区的商圈萧条问题呢?
: : 柯文哲就办了一连串的混东区活动,有童趣混东区,台北东区PLUS-混有意思,
: : 办封街演唱会嘉年华,混东区周年庆以及Happy Family 夜光游行及耶诞点灯,
: : 最后的结果就是:北市东区空置数大减45% 这两区复苏最明显
: : (https://news.cnyes.com/news/id/4425953)
: : 所以柯文哲为何非常自豪自己的执行力跟问题解决能力,
: : 因为他的态度非常明白,碰到问题就尽力解决,无法解决也不会敷衍你,
: : 就像内湖的交通问题,他就坦白说是都市计画问题,他只能尽力去做,
: : 但接下来在推动南港的生技园区时,他就会避免问题再次发生。
: : 相反的,你看民进党政府呢?
: : 蔡英文2016年选总统时承诺要恢复平埔族身分,现在还是无消无息。
: : (https://imgur.com/wcJIBOn)
: : 蔡英文在齐柏林过世后承诺要修矿业法,目前看来本会期是无望了。
: : 高雄需要经济转型的问题从什么时候开始喊?
: : 陈菊2006年当选高雄市长,2007年在报纸上就有提到要产业转型,
: : 一喊就过十年了,现在面对高雄经济不振的问题,
: : 还是只会喊政府重北轻南,中央十成,大环境的问题。
: : 但同样是南部的台南,家庭收入可是成长得比高雄快啊!
: : 为什么要支持柯文哲,因为我们需要解决问题的人,
: : 而不是利用问题来恐吓人民的政客。
: 所谓的解决问题是需要系统化的处理,而不是东拼一点西凑一下单项式的处理
: 这种处理方式根本不足以真正的解决问题
: 在整个系统化的解决问题是如下;
: 看到问题后
: 1.意识形态(政治哲学)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com