来源：ETToday
https://bit.ly/2rjOhE6
记者吴铭峯／台北报导
遭行政院长苏贞昌点名“天地不容、死刑定谳该执行”的女童小灯泡命案，高等法院更一
审再度开庭审理，小灯泡母亲王婉谕这次也出庭陈述意见。她请求法院将凶手王景玉（死
刑）判处极刑，因为国家对精神病照顾并不完善，王男有高度再犯可能，所以希望能将他
判死，不要再有类似小灯泡的案件发生。
本案发生于2016年3月28日上午11点左右，有精神疾病、毒品前科的35岁王男，先到大卖
场买了做案的剁骨菜刀，而后骑机车随机找寻作案目标。当时将满4岁的刘姓女童“小灯
泡”骑着脚踏车，与母亲王婉谕一同要到捷运站接外公。王男在母亲王婉谕面前，自后方
接近小灯泡，并持菜刀朝小灯泡颈部猛砍，小灯泡身首分离、当场死亡，王男随即被附近
民众制伏。
小灯泡命案引发社会高度关注，一审士林地院审理后，认定王男罹患思觉失调症，依照两
公约法的规定，仅处王男无期徒刑。高等法院二审时，虽然王男向小灯泡父母刘大经、王
婉谕当庭道歉，但刘大经陈述时，拒绝王男的道歉，甚少发言的刘大经还在法庭上，哽咽
陈述失去女儿的痛苦心情，请求高院将王男判处死刑。但二审认为，王男行为时因为受到
思觉失调症影响，辨识能力显著降低，因此不判死，仍处无期徒刑。
案经最高法院撤销发回更三审，高等法院24日进行言词辩论程序，并请王婉谕到场陈述意
见。庭讯中，检方认为王男的恶性重大，建议判处极刑（死刑）。至于律师则辩护，王男
深受精神疾病影响，在国家尚未对精神疾病患者有完善的照顾之前，由王男承担因照顾疏
失而造成意外的责任，非常不公平，请求不要判处死刑。
至于王婉谕则在庭上陈述，建议将王男处以极刑（死刑）。她指出，因为国家对精神疾病
照顾并不完善，王男有高度再犯可能，所以希望能将他判死，不要再有类似小灯泡的案件
发生，“这是一个不得已的选择。”全案言词辩论终结，将于1月21日上午10点宣判。