Re: [黑特] 所以陈菊484真的做的很烂嘛

楼主: didder (dider)   2019-12-24 10:05:39
有个市长任内盖捷运 盖大楼
花了很多纳税钱
让当地民众好感激 觉得有建设就是行
反正建设的钱是国家纳税钱
想怎么花就怎么花 爱怎么盖就怎么盖
然后有天有个阿北问
国家是有金矿吗?
建设是可以想盖就盖 想花就花吗?
盖蚊子馆也开心?
赔钱的建设维护费用是税金吗?
盖之前计画要靠自偿多少?
欠债不还钱还比较有人挺吗?
厉害了 我的国
※ 引述《ke0119 ()》之铭言:
: 我住在高雄3x年,有印象的市长是
: 吴敦义、谢长廷、陈菊,其他代理市长那些就算了,
: 吴敦义最烂不用说,他任内高雄水质、空气污染
: 都很严重,完全牺牲高雄去发展石化、炼油,但最后
: 资源大多被灌在台北,二十年前我去台北就有捷运可以搭,那时候高雄连个屁都没有,

: 是唯二直辖市咧。
: 谢长廷跟陈菊的施政算是一贯相连,民进党施政的主要
: 改变是让高雄居住环境提升,产业转型这两点,
: 其实在陈菊卸任之前,高雄在各种评比上,都跃居世界
: 级的宜居城市,那时候高雄市民是有光荣感的,而且
: 高雄的消费成本一直偏低,平均薪资虽然低于台北,
: 但在高雄一个月三万五收入堪比台北一个月四五万的
: 生活品质。
: 至于高雄市负债的问题,一个城市建设,举债建设
: 根本是理所当然的,就像经营一个大公司,一样会有
: 特定的银行资金借贷,这是发展一个公司最理所当然
: 的现象,像这样把跟银行之间的资金借贷、投资建设
: 污名化是很不可取的,这个公司(城市)财务的资产
: 借贷比有没有超过合理范围才是值得关注的,就连
: 美国这个富裕的国家,发行国债都不是什么稀奇的事。
: 举债建设绝对不是问题,台北市的建设也不是市政府
: 一次资金到位才动土的,若是这样,台北市的建设根本
: 不可能这么快速,甚至会落后整个世界,同时也因为
: 台北的基础建设够完备,土地价值才跟着水涨船高,商业发展也更为快速。
: 台北市的地方税也随着水涨船高。
: 因此举债建设这件事是理所当然,我们可以检讨陈菊其他做得不好的地方,像我就觉得

: 雄市的公共汽车发展很差,特别是捷运还没有完善之前,市公共汽车这块要加强,但陈菊任内并

: 有把高雄车站前的公共汽车总站搞好,还是一样脏乱、公共汽车路线跟品质也没有什么长进甚至

: 退步;开发新的观光景点是成功的,但对于旧景点的维护跟推广就明显不足......
: 另外关于大港开唱,当年他们来我们饭店投宿的时候,
: 那个规模真的小不拉机、克难,不过观光局的推广以及
: 他们自己的努力,十年过去,这个活动愈办愈大,相比
: 吴敦义跟韩国瑜,你绝对看不到国民党的市政府团队对这种表演活动的培植能力。
: 每年五月天的演唱会也是住房爆满,很多香港新加坡马来西亚的游客为了五月天特地飞

: 高雄,陈菊的市府团队确实有把高雄的观光搞起来,这点你不需要怀疑,
: 20年前中北部多少民众有兴趣来高雄观光?去澄清湖?
: 高雄气爆,我刚好骑车经过三多路,在我进入巷口之后
: 不到30秒,三多路就在我背后炸开,我第一时间还以为
: 是老共打过来了,后来遇到受伤骑士过来跟我借手机
: 求救,之后三多路那边经历几个月的交通黑暗期,
: 高雄市民挺过来了,当时也没有什么声音批判陈菊市
: 政府,反而是中央的那种态度让我很不爽,特别是对比
: 八仙粉尘气爆,我记得好像用国赔处理?
: WTF,跟高雄气爆的差别待遇真的让人抓狂,
: 又加上那个管线是国民党吴敦义时期核定埋在市区,
: 我对国民党只有一个干字形容。
: 以上陈菊任内施政好坏,肯定有需要改进的地方,
: 但举债一千多亿建设的部分到底有什么问题?
: 有问题的话高雄市政府的预算都是公开的,
: 国民党现在执政高雄,有什么大笔预算有问题的
: 你找不出来?找得到就快点处理,都一年过去了,
: 你觉得是找不到问题还是国民党对陈菊留手?
: ※ 引述《sh981215 (世界の副委员长?!?!5)》之铭言:
: : 简单跟你讲几个点啦
: : 把火车地下化之后又在上面盖轻轨
: : 真他妈黑人问号
: : 然后亚洲新湾区
: : 除了图书馆比较实用外
: : 剩下就撒币乱盖
: : 英粪觉青最爱酸华国美学
: : https://i.imgur.com/HVPblom.jpg
: : 那这个怎么样?
: : 好好一个港口盖这不知道三小
: : 觉青美学好棒棒
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com