Re: [黑特] 所以陈菊484真的做的很烂嘛

楼主: ke0119   2019-12-24 09:19:36
我住在高雄3x年,有印象的市长是
吴敦义、谢长廷、陈菊,其他代理市长那些就算了,
吴敦义最烂不用说,他任内高雄水质、空气污染
都很严重,完全牺牲高雄去发展石化、炼油,但最后
资源大多被灌在台北,二十年前我去台北就有捷运可以搭,那时候高雄连个屁都没有,还
是唯二直辖市咧。
谢长廷跟陈菊的施政算是一贯相连,民进党施政的主要
改变是让高雄居住环境提升,产业转型这两点,
其实在陈菊卸任之前,高雄在各种评比上,都跃居世界
级的宜居城市,那时候高雄市民是有光荣感的,而且
高雄的消费成本一直偏低,平均薪资虽然低于台北,
但在高雄一个月三万五收入堪比台北一个月四五万的
生活品质。
至于高雄市负债的问题,一个城市建设,举债建设
根本是理所当然的,就像经营一个大公司,一样会有
特定的银行资金借贷,这是发展一个公司最理所当然
的现象,像这样把跟银行之间的资金借贷、投资建设
污名化是很不可取的,这个公司(城市)财务的资产
借贷比有没有超过合理范围才是值得关注的,就连
美国这个富裕的国家,发行国债都不是什么稀奇的事。
举债建设绝对不是问题,台北市的建设也不是市政府
一次资金到位才动土的,若是这样,台北市的建设根本
不可能这么快速,甚至会落后整个世界,同时也因为
台北的基础建设够完备,土地价值才跟着水涨船高,商业发展也更为快速。
台北市的地方税也随着水涨船高。
因此举债建设这件事是理所当然,我们可以检讨陈菊其他做得不好的地方,像我就觉得高
雄市的公共汽车发展很差,特别是捷运还没有完善之前,市公共汽车这块要加强,但陈菊任内并没
有把高雄车站前的公共汽车总站搞好,还是一样脏乱、公共汽车路线跟品质也没有什么长进甚至有
退步;开发新的观光景点是成功的,但对于旧景点的维护跟推广就明显不足......
另外关于大港开唱,当年他们来我们饭店投宿的时候,
那个规模真的小不拉机、克难,不过观光局的推广以及
他们自己的努力,十年过去,这个活动愈办愈大,相比
吴敦义跟韩国瑜,你绝对看不到国民党的市政府团队对这种表演活动的培植能力。
每年五月天的演唱会也是住房爆满,很多香港新加坡马来西亚的游客为了五月天特地飞来
高雄,陈菊的市府团队确实有把高雄的观光搞起来,这点你不需要怀疑,
20年前中北部多少民众有兴趣来高雄观光?去澄清湖?
高雄气爆,我刚好骑车经过三多路,在我进入巷口之后
不到30秒,三多路就在我背后炸开,我第一时间还以为
是老共打过来了,后来遇到受伤骑士过来跟我借手机
求救,之后三多路那边经历几个月的交通黑暗期,
高雄市民挺过来了,当时也没有什么声音批判陈菊市
政府,反而是中央的那种态度让我很不爽,特别是对比
八仙粉尘气爆,我记得好像用国赔处理?
WTF,跟高雄气爆的差别待遇真的让人抓狂,
又加上那个管线是国民党吴敦义时期核定埋在市区,
我对国民党只有一个干字形容。
以上陈菊任内施政好坏,肯定有需要改进的地方,
但举债一千多亿建设的部分到底有什么问题?
有问题的话高雄市政府的预算都是公开的,
国民党现在执政高雄,有什么大笔预算有问题的
你找不出来?找得到就快点处理,都一年过去了,
你觉得是找不到问题还是国民党对陈菊留手?
※ 引述《sh981215 (世界の副委员长?!?!5)》之铭言:
: ※ 引述《fraternity (duhamanity可以原谅他阿1)》之铭言:
: : ok
: : 我知道韩国瑜很烂,根本不适合担任重要职位
: : 但这也不是陈菊可以洗白的理由吧==
: : 难道当初高雄人不是因为DPP太烂才会想换一个人做做看的吗?
: : 我只想问高雄人,陈菊当初到底做的好不好嘛
: : 做得这么好的话怎么会让KMT有机可乘呢?
: : 笑死
: 简单跟你讲几个点啦
: 把火车地下化之后又在上面盖轻轨
: 真他妈黑人问号
: 然后亚洲新湾区
: 除了图书馆比较实用外
: 剩下就撒币乱盖
: 英粪觉青最爱酸华国美学
: https://i.imgur.com/HVPblom.jpg
: 那这个怎么样?
: 好好一个港口盖这不知道三小
: 觉青美学好棒棒
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com