1.民进党起源于“党外”
“党外”不是“台独”，
“党外”只向国民党要“民主”.
国民党是一党专政，只有地方选举是真的.
“党外”要打破蒋介石的一党专政.
“党外”的组成不分省籍.
当时的言论也没有“台湾独立”.
上了年纪的才知道殷海光，雷震对台湾早期民主运动的助力.
（历史的嘲讽是：台湾当年敢说“民主”的是余纪中的“中国时报”,今日中共在台反民主媒体）.
2.“台独”是一党专政国民党硬用媒体给“党外”贴的标签.
被指为“中共同路人”.
与要求“独立建国”，“法理台独”不是同一概念.
当时讲“独立建国”的完全无法在台湾存在.
只见于美国日本，
其言论完全无法在台湾发声.
台湾媒体全由国民党掌握监视.
真的台独份子卡死在“黑名单”,禁止返台.
3.党禁解除后，真正的台独份子才进入民进党.
民进党内一直有“民主”与“法理台独”的暗流之争.
“台联”的出现，才稍微解决这路线问题.
蔡英文的出线，是“民主”路线的确定.
3.今天“台独”这名词使用者是中国共产党.
这也是历史的反讽.
中共用“台独”诋毁台湾的“民主”.
与蒋介石立场一致.
因为都是极权政治体制反民主.
※ 引述《xampp (xampp)》之铭言：
: ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之铭言：
: : 你看早期国民党独大时期
: : 党外势力众多
: : 看早期几个台独先烈、党外知识份子
: : 到后面的美丽岛律师群
: : 最后几个强者都决定团结才能对抗国民党
: : 因此聚集一起成立了民进党
: 你自己都写台独了
: 不管现在支持民进党的是不是全部支持台独
: 民进党是起源于台独 当初会被国民党打压也是因为台独
: 要问也是问支持台独的时代力量为什么不跟民进党团结
: 不过答案大家都知道
: 因为怕泡沫化
: : 刚开始靠着几个强者以小博大抗衡国民党
: : 后来渐渐
: : 民进党成长到跟国民党势均力敌的党派
: : 虽然说后面有些人理念不合离开民进党
: : 但是至少最初都是有合作过的
: : 这里我就觉得所谓第三势力很可惜
: 都支持台独了怎会是第三势力?
: 侧翼想要帮时力吸票
: 重新定义第三势力是国民两党以外的小党
: 不代表所有人就要跟侧翼一起认同这种新定义
: 传统蓝绿=统独
: 所以国民党 新党 亲民党 = 泛蓝
: 民进党 台联 时力 = 泛绿
: : 那些不属于国民党跟民进党的党派
: : 有多少强者在里面
: : 至少领头的都不是泛泛之辈
: : 像最出名的时力跟柯文哲
: : 广义一点连亲民党也算进去
: : 如果这些国民两党之外的势力聚集
: : 绝对能成为抗衡两大党的强大势力吧
: 国民党现在是在野党 是要抗衡什么?
: 要抗衡也是抗衡有权力的执政党
: 再者 理念不同也可以合作的话
: 民进党刚成立的时候 国民党仍然恨共产党到骨子里
: 那民进党从一开始也可以跟国民党合作
: 一起守护中华民国 对抗万恶的中共
: 但民进党做的到?
: 喔 可以啦 现在完全执政已经进步到可以用嘴巴喊中华民国了
: : 但是不知道为何
: : 当年的党外为了对抗国民党
: : 即便当时还有点省籍情节
: : 但还是不分省份组织了民进党
: 国民党支持者也是不分省籍
: 而且当初本省人支持国民党的比例应该远高于外省人支持民进党的比例
: : 而现在的第三势力
: : 都不满意两大党
: : 却不愿团结
: : 好像只有自己才是对的
: 民进党去年地方选举被教训 好像也是因为民进党觉得只有自己才是对的
: 难道民进党会认为国民党的终统是对的?
: 时代力量会认为国民党的终统是对的?
: 政党当然是觉得自己才是对的
: 不然成立政党是要聊天泡茶杀时间吗
: : 只有自己能够抗衡两大党
: : 这其中差异是什么？
: : 还是没有白恐那种生死交关的程度
: : 不会容易让人团结？
: :