※ 引述《didder (dider)》之铭言：
: 有多少人认知到高雄负债？债留子孙？
: 不关心政治的人也有知的权力
: 知道高雄花了很多纳税钱 却没自偿性执行率
: 柯p用自己的群众影响力来说明财务纪录的重要性
: 高雄前市长陈菊施政就是案例说明
: 高雄市民的人均负债就是需要宣导出来
: 今天又没失言 为什么一堆人反对的这么急？？
: 陈菊前市长没有大撒币吗？
: 还是政黑鼓励人走无责？
: 做不好 出来说明就好
: 又派侧翼 又不出面
: 民进党这个表态大党 怎么只有黄伟哲出来表态说 债留子孙不支持？？
: 时力不分蓝绿 要不要表态？
要打欠债也很好啦
但现在最大的问题就是陈菊借了那么多钱是不是都没建设？
如果有建设的话
大家其实不会那么有意见
尤其在现任市长是韩国瑜的对比之下
陈菊看起来又感觉还好了
所以聪明如柯文哲的话
要打欠债就要够细节
扣掉原本欠的跟县市合并增加的
陈菊10年大概借了1000亿左右
举例而言
柯文哲指出陈菊任内借了100亿盖了什么蚊子馆
然后原本预期成效是多少但最后却只有多少
接着又有借了50亿做了什么样的烟火式政绩
等等...
有办法做到这样才能打痛陈菊跟民进党
如果又是那套老调重弹
什么自己还了570亿
财政纪律有多棒棒之类的
以现在台湾人对现任高雄市长韩国瑜的不爽程度
陈菊跟民进党一点都不会痛
因为这都是一个比较来的
然后对了
你柯文哲民众党要打陈菊
跟时力有什么关系？
拉时力下水是什么概念？
不然黄国昌在K韩国瑜砂石案的时候
怎么反而还看到你们的选举总经理在帮韩国瑜缓颊啊....