太好了，有人问到很重要的一点，就是哪里花钱怪怪的？
就让我以正常人的基本逻辑来回应你吧
※ 引述《genheit (genheit)》之铭言：
: ※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之铭言：
: 柯粪、柯师父、逐智稿的忠实读者看过
: 来。
: 今天你当然可以讲什么滥用举债、缺乏
: 财政纪律 BLAH BLAH，然后把陈菊批得
: 一文不值，这没有问题。
: 但是可不可以请柯粪、柯师父举出来，
: 到底是哪几笔的花费是不适当的、甚至
: 是不法的？
: 哪一条马路的建造、哪一条管线的建造
: 、公园、艺文中心、音乐厅、码头、捷
: 运、轻轨、渔港........
: 就像是如果你指责一个人乱花钱，你总
: 是要指出他像是常常出国去玩、吃高级
: 的牛排、买豪华轿车....，总不能一直
: 指责他：你就是乱花钱、你就是乱花钱
: 。
: 哪一项的建设是不当的、是违法的？如
: 果不当、违法、或是乱花钱，你就大大
: 方方地指出来。而不是空泛地说：缺乏
: 财政纪律
捷运：高雄盖了一条非常奇耙的捷运，只有三节车厢、没冷气、装置艺术灯全关以维持最
低营运成本的方式在运作，以高雄的公共汽车普及率与利用率来推估，高雄根本没有盖捷运的
需求，事实也证明高雄的运量不足以满足当初承载量的规划，请问当初陈菊硬要花这么多
钱盖捷运的原因为何？目标为何？如何评估营运成本与负载量？预估多久时间可以达到损
益平衡？