※ 引述《RodrigueZ810 (装小维)》之铭言：
: 关于2019的柯文哲版上争论不断
: 我想简单了解一下现在的柯粉以及脱北者的想法
: 也就是2019柯文哲跟2014-2018柯文哲在你们想法中是怎样
: A.柯文哲变更好了，丢掉以前墨绿思维走向更务实的道路
: B.柯文哲没有变，只是蟑螂带风向让脑波弱的觉得他变了
: C.柯文哲没有以前那么好了，但还是相对蓝绿较好的选择
: D.柯文哲一再挑战我心中对他的想像，已经成为脱北者
: E.柯文哲变成了一个恶心政客，转职钢铁柯黑
想法有点多，直接回文
我个人倾向b-c,
我的论点一直是他做事方法原则没变，
但遇到一些换了位子没办法处理的事，做出来的结果不符本来支持者预期（参考蔡英文的
中华台北没有矮化这类事）（我也很期待时代力量有朝一日必须面对“中华台北”称号处
理的时候的表现，如何不矮化又兼顾运动员权益，也许他们未来可以处理的很好，但现在
就是嘴炮，因为只提理想没提解决方案）
然后就是以前被帮忙隐藏的缺点（和民进党一个阵线讨伐国民党时），
现在被无限放大（失言+断章取义连环爆）。台大被打到太平间楼下就可以看出他的做人
是相对失败的。
但他有没有变，自走砲不受控+没那么愿意直接道歉，还是有变啦（或者说没变不演了，
演半天选前一个金马奖事件民调直接掉8%还是6%，差点险败）
说真的不过就以前骂国民党好棒棒，不算失言，现在嘴执政党，没台湾价值，该死。坦白
说我个人也看开了啦，台湾走向怎样的未来，就是岛上2300万人个别的决定总和而来的结
果。他的方式没市场就算了，给蓝绿打成那样，还要温良恭俭让不能回嘴，我很小心眼的
，我自承是做不到的。至于讲的是都有道理或都没道理，抑或有几趴是有道理，那就看施
主站在那个立场了。
统促党那种垃圾就先不谈了。基进那种以灭国民党为终生职志的，也早点洗洗睡了，连韩
导这种人都还有这种支持度，包装好一点的蒋万安多来几个，加上盘根错节的利益结构（
民进党怎样都会打假球吊国民党一口气的），国民党尽力让他萎缩有机会，灭不掉的。
想激进独立，不在乎恶棍那种作法的，就去投基进党。
觉得邓医师或绿党的理念很赞的，不在乎王浩宇这种摆明民进党小跟班的，就去投绿党。
觉得民进党守护主权好棒棒，不在乎他们打了一堆假球，slow领军的1450当道到处带风向
（那什么鬼神仙姐姐，台湾人脑波真的那么弱吗？），觉得这些瑕不掩瑜的继续投民进党
。
想要战神继续揭弊，屌打蓝绿，树立新气象，不在乎还有小绿背刺风险或被民进党吸收（
歼灭）可能性的，投时代力量。
想要柯文哲把台北市的部分成功执政经验、精神继续延伸进国会，不在乎他个人的人格缺
陷的（臭嘴、狂妄自大、自以为是、越来越不愿意自我反省）或是对中立场不够强硬表态
的，投民众党。
觉得老宋精神可嘉，亲民党还有存在价值，不在乎泡沫化的，投亲民党。
觉得台独该死，中华民国万万岁的，或是更直接一点的既得利益者，不在乎党内推得出韩
国瑜、吴斯怀、吴敦义这种上不了台面的或是认为朱、蒋、侯这些相对正常会出头的，就
去投国民党。
想比国民党激进的，而且不在乎失败后被老共出卖的，投新党。
根本就是老共代理人的，就投统促党（拿人钱财帮人办事天经地义，也不要太挞伐这些人
，人家吃香喝辣也不会痛）。
无论你出于怎样的意志投票，我只觉得被带风向影响的人越少越好。网络的讯息来得快速
且廉价，才会有人整天被带风向影响。这些人可能没有那么多时间精力去分析判断，或是
根本上能力太差不足以辨识。这种人越少，台湾政局可以越稳定。无论价值观是什么，自
己不愿意出来投票，导致一堆闲人整天卖力带风向、办造势，对，我也对造势拼场这种无
聊文化感到不解，会因为场子热络而成功率增加，这不就表示选民素质还不够吗？
整天看一堆自以为是（自认为自己很重要的人）在这边宣示自己因为什么原因要投谁就很
好笑，会被影响的就更好笑了。
大家都是一票，重点是你自己的价值观体现，这里提供一个很好的平台做正反论述，只要
不是造谣，都很有价值，但整天硬要吵赢，说服和你价值观迥异的族群，那就是吃饱太闲
（我不是指原po，你这个问卷文在板上文章还是相对清流）
结论：明确知道自己的价值观立场，不会轻易被带风向，大家都愿意投票，并且愿意为投
票的结果负责，还是相信/希望台湾会越来越好
: 我现在应该在D-E中间啦
: 原本在C-D中间徘徊很久
: 实在是那个集中选票让我对他测底失望
: 本肥宅现在罩杯大D小E
: 不知道版上怎么想呢？