柯文哲是另一个安哲秀的既视感真的太强了
其实柯、安两人都陷入同一个盲点
那就是第三势力不等于中间势力
第三势力不等于中间势力
第三势力不等于中间势力
很重要所以说3遍
维基百科"第三势力"条目
开宗明义就讲得很明白
"在两党制的国家里，第三势力指的是形成两党制下的政治体制中，两大政党以外的政治力
量，但相关政治力量的立场并不等于中间派、甚或等于极左派及极右派。"
安哲秀的根据地全州是进步派的民主圣地
光谱比文在寅的最大在野党还要靠左
安哲秀选择与保守偏中间的势力合作
正犹如白色力量主体是靠更反中的年轻族群支撑起来
结果柯文哲去跟号称浅蓝、知识蓝的宋(曾经)、郭合作
这是背弃自己原本支持者的背叛行为
结果就是想东拉一块西拉一块做大第三势力的白日梦
成为大多数选民眼中的左右摇摆、呷爸偎爸呷母偎母、风吹两边倒的投机份子
做大第三势力没完成
反倒会被消融在摇摆立场的行为中
那立场非处在政治光谱中间位置的第三势力到底该怎么做才对
以现阶段来说时代力量是正确的
可惜的是政治现实也必须要考量在内的话
时代力量解散剩下的人加入民进党才是最正确的选择
也就是说与其当小绿不如加入大绿从内部去改变大绿
从大绿的内部派系政治竞争中胜出
让大绿往原先自己当小绿时的光谱移动
简单来说就是冬虫夏草的概念
先寄生然后从内部改变成自己想要的形状
也就是说所谓的第三势力根本就没有存在的必要
事实上近年最成功的＂第三势力＂就是茶党
它把共和党整个往自己的光谱方向带过去
如果茶党脱离出共和党自创一党搞什么壮大第三势力
那根本玩不出什么名堂马上就消失
我们也不用过分污名化两大党制
事实上多党不过半根本没比较好
口好都讲得很好听了
什么改变政治轴线
跳脱两大党恶斗
政治现实是多党制跟两党制的差别在于
两党制是两大党恶斗
多党制就是多党大乱斗
看看现在以色列
看看欧洲三不五时内阁难产、僵持国会
这到底哪里比较好？
想要三党不过半的人认为台湾政治人物跟人民的素质有高于欧洲吗？
欧洲会出现的问题台湾就不会出现？
请不要再污名化双首长制跟两大党制
觉得行政院长有责无权
那就把阁揆同意权改回就可以解决
或者干脆改成美式总统制
内阁制＋多党制就是个坑
谁信谁白痴