※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之铭言：
: 媒体：联合
: “专找民进党立委候选人上节目”丰年社挨批
: https://udn.com/news/story/12702/4239966
: 农委会旗下财团法人、标榜独立农业媒体的丰年社农传媒，昨遭时代力量立委徐永明等人质
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 疑为民进党辅选，专找民进党立委候选人上节目，帮忙增加曝光度，有滥用政府公款资源，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 行辅选之实的疑虑。
: 丰年社强调，节目无关蓝绿，未提供或收受任何报酬，来宾还有社民党议员苗博雅与柯文哲
: 爱将、台北畜产公司总经理姚量议，现在已不再邀政治人物，转为邀请青农。
: 但外界质疑，要推广农业，为何不找农民或农业专家？丰年社表示，节目单元是邀集农业及
: 各界名人，边做菜边进行农业问题的快问快答，以轻松诙谐方式推广农业，来宾挑选以网络
: 声量、口才等为主。
: 丰年社有三名农委会官派董事，分别是农委会副主委、秘书室主任，以及资讯中心主任，由
: 秘书室督考丰年社业务。
: 农委会秘书室主任林家荣昨表示，丰年社“名人来加菜”单元拍摄制作的经费，可以确定不
: 是来自农委会补助，究竟是丰年社自己的经费，或者是民代付费上节目，需要进一步了解。
: 徐永明质疑，丰年社旗下农传媒最近“名人来加菜”单元，邀名人做菜推广农业食安，立意
: 良善，但节目却都只找民进党的立委候选人，包括阮昭雄、林宜瑾、赵天麟、蔡培慧等轮流
: 上节目。
: 徐永明批评，丰年社之前就被质疑是政府媒体，这次又明显帮特定政党候选人增加曝光，这
: 已不是媒体平衡的问题，农委会主委陈吉仲应主动说明清楚。
: 国民党立委马文君也批评，农委会的作为已不奇怪，从旗下基金会到媒体，农委会已经不在
: 乎是不是中立，现在农委会做的业务不是农业推广，而是花公帑、大撒币，搞选举。
: 备注：徐永明在脸书炮轰民进党，他说 20年前党政军退出媒体，现在政府媒体帮执政党选
: 举?
: 当初农委会辖下的财团法人丰年社要经营网络媒体“农传媒”时，我就提醒是否有党政军介
^^^^^^^^^^
: 入媒体的疑虑，当时的主委曹启鸿以农传媒不是“营利目的”来回避。现在选举将近，农传
: 媒又“恰巧”找多位民进党立委候选人上节目，20年前党政军退出媒体，结果今日政府媒体
: 竟帮执政党选举争取曝光，民进党政府是在走回头路吗？
: 623几十万人站出来反红媒，就是看不下去特定媒体严重偏颇、制造假新闻，结果农委会旗
^^^^^
: 下的网络媒体也忘了什么叫行政中立，难怪执政党总召柯建铭会说和蔡衍明交朋友很对味。
^^^^^^^^
: 虽然选举进入白热化阶段，行政官员、政府媒体该有的中立还是要遵守，内政部次长“投小
: 党浪费票”的失言、农传媒帮执政党助选，这类事情别再发生，否则只是当蔡总统的猪队友
: 。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2198150546951081&id=639740132792138
: 我想起2016年时力的政党票本来有破10%支持，但在民进党操作弃保下，时力的不分区最后
: 也只勉强破5%而已，不得不说民进党打选战还是比小绿强大很多!
徐永明大概不知道，丰年社和农委会是最讲究行政中立的，
2018-11-22 17:44:16 Nownews
丰年社社长被请辞　陈吉仲：违反行政中立
https://www.nownews.com/news/20181122/3083044/
丰年社社长汪文豪被请辞事件越演越烈，农委会副主委陈吉仲今（22）日表示，发生此
事是由于“行政不中立”，并发表声明，认为丰年社官方持股超过五成，因此须比照公
务员办理。
农委会发表声明指出，由于丰年社为斗南农会出版“思维决定出路-小镇CEO的添农八部转
型学”一书，且汪文豪也出席新书发表会，书中主角张有择为国民党籍斗南镇长候选人，
有违反行政中立的疑虑，因此身为主管机关的农委会需要了解处理。
陈吉仲表示，他肯定汪文豪的表现，且认为丰年社在这两年间都有达到该做的任务，但此
次汪文豪参与新书发表会，有行政不中立的疑虑，因此无法继续担任社长。
又据苹果日报2018/11/22报导，
根据农委会会计室公布的107年度预算书，丰年社社长2018年月薪7万4千元，若加上其他
补助费用，如加班费、年终、绩效奖金等，总计1年共137.4万元。
你说2019的丰年社社长敢不行政中立吗？
百万年薪会不见的！