奇怪，
为什么会拿台湾和德国比，
台湾最大的问题，
是要是发生核灾，
你台湾要往哪撤退，
可以直接撤退到中国宣布统一吧！
台湾跟德国又不一样，
更何况碳排放量，
本来就不是台湾非核的主要议题，
到底为啥跟德国比？
真的出事台湾承受的起吗？
※ 引述《venson (文生力量力量)》之铭言
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/6809/4237782
: 2.新闻来源︰
: Udn
: 3.新闻内容︰
: 德执政党：非核家园目标错了
: 德国总理梅克尔所属的基民党国会党团能源事务发言人菲佛说，德国“非核家园”的
目标
: 错了，但重启核能的机率渺茫。
: 菲佛告诉“明镜”杂志：“我认为停用核能是错误的”。德国目前有七座核子反应炉
，预
: 计二○二二年底前陆续关闭。为了符合对抗全球暖化的减碳目标，德国还准备废止燃
煤发
: 电。
: 在电费飙涨和发电量恐将不足的阴影下，企业界和保守派政治人物纷纷要求暂缓执行
关闭
: 核电厂和火力电厂的计画。
: 未来廿年间，德国将有超过四成的电力必须另谋来路。燃煤电厂占全国发电量百分之
卅，
: 核电占百分之十。德国最大汽车厂大众的执行长迪斯要求延后关厂。基民党右派压力
团体
: 也主张，不延长核电厂使用期限将无法有效减少二氧化碳排放。
: 德国非核家园政策在二○○二年由当时社民党领导的政府所提出，九年后的二○一一
年，
: 日本发生福岛核灾，梅克尔政府正式宣布废核。
: 菲佛表示：“如果现在的问题是重返核能以对抗气候变迁，此一提案必须由绿党或左
派政
: 党提出，我或者党团都不会阻拦。”
: 问题是，除了极右派的德国另类选择党以外，德国国会所有党团都反对重返核能。民
调也
: 支持关闭核电厂。三年前的一项民调显示，七成德国民众认为关闭核能是正确的事，
六成
: 七的人认为整个欧洲都应该舍弃核能。
: 除了德国，英、法兴建新核电厂的计画也都因为延宕和成本超支，需要政府大量补贴
。
: 再生能源无法补足能源缺口的疑虑始终存在。连瑞典环保少女童贝里都说，她虽然反
对核
: 能，但是同意核能可以在无碳经济中扮演一个小角色。
: 德国保守阵营的重量级人物表示现行能源政策应该改弦更张。巴伐利亚首席部长朱达
表示
: ，应“彻底检讨”同时放弃核电与燃煤发电的后果。曾与梅克尔竞争党魁失利的基民
党大
: 老梅兹也批评，能源转型的成本太高。
: 4.附注、心得、想法︰
: 之前常举德国非核家园的菸粉，484裤子冲走了？