Re: [讨论] 柯文哲的失言金身何时被破的?

楼主: dotZu (良牙)   2019-12-21 00:27:59
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之铭言:
: 以前柯文哲不管乱讲什么,大家都觉得没什么
: 反正市政做好就好,
: 但现在情况好像……变了 大家对他乱讲话的容忍度越来越低
: 柯文哲的失言金身是何时被破的?
累积的,是非常多各种不同事件累积而来。
当然最严重的就是柯文哲不断地嘴 F-16,
事实上一般对 F-16 评价是很好的,
会讨论顶多也都在“买哪一种都OK,但 F-16 只是其中一个选项”的态度。
军盲柯的态度不是,他是直接否定 F-16,这当然就炸锅了。
当然在扯国防之前,也有其他的问题,但是很多都是累积的。
我在此要直接点名,帮柯阵营提出“国家治理”的林嘉诚,根本就不懂。
柯阵营以为找一个文官来就可以,但是“国家治理”只是战术而已,
不能作为战略。柯阵营找一个可以帮他订政策的人,来帮他订选战策略。
这根本就是个错误,因为林嘉诚根本没有选举过。
你可以找他的政策来讲,但是“政策不是选举策略、不是选举战略”这要搞懂。
任何人选举都会多提自己的优点,柯今年一整年在讲国政,
我早就说过国政、市政不能自助餐,
因为市政是越地方越无党,国政是越中央越政党,
市政逻辑和国政逻辑是相反的,
这很简单的道理,但是柯阵营就是不懂。
实际的例子就像东京都知事小池百合子,大阪府前知事桥下彻,
他们在地方的支持度都极高,但是进军国政仍有一定难度。
东京的小池百合子,提名都议员 50 席,当选 49 席!
当选率高达 98%,地方议员近乎百分之百的当选率!
但是进军国政则成绩不理想,小池的国政政党“希望之党”已灭党,
所以小池目前回到她的地方型政党“都民第一会”。
看到这个实例,您可以很清楚分辨:
柯阵营的地方议员(市议员)有像小池那样的超高当选率吗??
没有!
那柯怎么会误以为别人做不到的事情,他做得到呢?
现在柯阵营党中央放出来的态度就是反正自我认定有 25%,
然后只要把柯和党绑在一起,党的支持度就会变成 25%。
我早就说过了,这种市政国政自助餐的搞法,只会把支持度越玩越低,
因为民众是真的无法区分柯文哲,和柯文哲的政党。
民众是真的无法区别市政的柯文哲,和国政的民众党。
他们要搞“把柯和党绑在一起”这绝对会成功,但成果会和他们想的不一样。
绑完之后,只会变成柯的支持度变成只有 10%,党的支持度还是一样 10%。
柯如果继续讲那些他根本就不懂的什么三角形,
然后误以为那是国家治理,
那基本上连一点点说服力也没有。
没发现基隆、新北,民意支持率都特别高吗?
那是他们两个市长做得特别好喔?也没有特别怎样啊。
就是一个比价效应,相邻县市,柯文哲就是在乱搞,
当然凸显邻近的市长,这就叫做“柯文哲效应”,只不过是逆向的而已。
柯阵营现在越是讲一堆有的没有,他的近邻新北、基隆的满意度就越高,
就是新北民众、基隆民众,在看你柯市长的笑话阿,
堂堂台北市长发言跟个白痴一样,当然觉得自己的市长做得顺眼多了。
找个没选过的文官来帮你搞选举策略,这根本是柯阵营自灭,
但是柯本人很喜欢做这种事,他就以为我并不用找选举专业的人,
因为我自己自备声量,只要嘴国政,即使只是随便讲讲,也都可以得分。
但是有的国政是可以随便嘴的,有的国政是不能。
柯的问题是他老是以为自己最对,自己最行。
近两、三天,柯还是一直在讲那个一兆六千亿或一兆元的说词,
柯还是继续在否定 F-16,我就觉得很奇怪,柯阵营为何一定要讲国防?
讲一点别的议题是会怎样吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com