※ 引述 《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》 之铭言：
: 　
: 先说了,
: 　
: 我不赞同废死.
: 　
: 　
: 永久与人群隔离的刑度,无期徒刑还能假出来, 要就给他在世上消失..
: 　
: 可是人是否能赋予人,剥夺他人生命的权利?
: 　
: 法理,或是说法界的解释
: 　
: 死刑的存在是正确的吗?
: 　
生命权是宪法所保护的基本权之一，而且是众多基本权中，保护密度最高的，因为没有生命
，其他什么财产、自由都免谈。所以涉及死刑的问题，国家都必须非常谨慎，否则一不小心
就会违反宪法23条，进而导致违宪。
其实这个议题的重点，应该是在探讨从犯罪发生到执行死刑的这一连串刑事诉讼过程，经过
了侦查、起诉、审判(公平审判、证据调查、交互诘问)到执行，是否已经确保国家有足够的
基础来剥夺人民的生命？
如果没有，是否还有哪里可以加强？还是说生命权已经重要到不可能有任何方法可以让国家
剥夺而不至于违宪？
这就留待大家思考了。