我想就逻辑上的东西推演
逻辑上，许多网友认为柯文哲与其政党是应该要提出看法
这点没有错，但我会有点迷思
因为这个会期民众党并没有立委
而且这个会期红绿营会强制过这个有开后门的法律
现在的逻辑就是，这个会期会过的法律，要一个没席次的政党出来说明
柯文哲与民众党要能说什么？
出来和各位讲他们的意见，这也很奇怪，没席次的就算再有意见
他们的意见也进不了本次会期
如果各位认为柯与民众党要出来说明
那是不是已经假设这反渗透法就算本次会期硬过
将来窒碍难行还是要再修改，再修改时民众党就有席次，所以现在要出来说明
如果各位的逻辑是这样，为什么各位不要求红绿营和时力在本会期好好讨论
现在是红绿营要硬干他们自己的版本，完全不鸟时力
而红绿营的版本明显有后门
这个后门会让这法律变成具文，罚不到
说实在话，柯文哲很多地方欠干，大家可以狂干他
但就事论事，柯文哲在本次反渗透法也只能要求红绿营好好立，不是吗？
毕竟在本会期民众党根本没有席次
而且在这风头浪尖上，有意见绝对会被太监打成中共同路人
如果各位认为红绿营立的法将来一定还会再修
我也建议柯文哲与民众党好好研究一下
毕竟将来真的要再修法时，民众党才不会没准备
但是不要再这风头浪尖上在继续有意见
这绝对会被打成中共同路人的
至于各位网友认为这种态度不能接受之类的
我也尊重你们的看法
但没席次的政党出来多讲一些话会不会被打呢？
这也是各位需要考量的地方