※ 引述《J0NER (没事...)》之铭言：
: 欧盟将核能纳入绿色转型
: 台湾2025要废核了
: 虽然觉的绿共再唬烂
: 但自由民主的欧盟都出来说话了
: 怎么办？菸粉、1450、蟑螂要不要出征一下
: 记得写English,不然外国人看不懂
: 绿共出征、欧盟出来道歉！
不要联合报写什么就信什么，事实上是欧盟根本没这么说。
台湾再生能源推动联盟去查证后，写了一篇打脸文章︰
缩网址：
https://reurl.cc/lLOjoY
投书》冯京当马凉！欧盟将核能纳入绿色转型？事实查核打脸了…
新头壳newtalk | 文／台湾再生能源推动联盟
发布 2019.12.19 | 15:28
联合报昨日刊出【欧盟将核能纳入绿色转型是蔡英文的噩耗】主笔室小社论，内容断章取
义，胡乱拼凑，结论更是可笑。
文中提到“欧盟理事会在备忘录载明，为了确保能源安全，核能应纳入国家能源结构，并
成为欧洲绿色交易的一环。这项决议将使得未来的核电将获得欧盟的金援，亦即确认核电
在能源安全及减碳救地球的正面角色。” 写的有模有样，好像欧盟已经认证核能是气候
变迁的救星，也是欧盟Green Deal (EGD)的主角。
真的是这样吗?
我们先来看看联合报所谓欧盟理事会备忘录(应该是会议结论)的原文是什么。
“The European Council acknowledges the need to ensure energy security and to
respect the right of the Member States to decide on their energy mix and to
choose the most appropriate technologies. Some Member States have indicated
that they use nuclear energy as part of their national energy mix.”
简单翻译为“欧盟理事会认知能源安全的需求，并尊重会员国能源结构及选择最适合科技
的决定。有些会员国表示会将核能纳入其能源结构内。”
就这样，没别的了。联合报社论里所说的核电将获得欧盟金援、确认核电在能源安全及减
碳救地球的正面角色在这个结论里跟本看不到。充其量就是接受少数会员国仍会使用核电
。
该文又提到“法国总统马克宏的话好像是说给台湾听的”，“不能要求依赖煤电的国家一
夜之间转向靠再生能源供电；核能的使用将减少对天然气进口的依赖。”
我们再来看看马克宏到底讲什么。
“This explicit nuclear mention was required by the Czech Republic and
Poland. I did not need it. But it is true that one can't ask countries whose
domestic production relies for 60 or 70% on coal to switch to all renewable
overnight."
马克宏说：“是捷克及波兰特别要求要把核能那段放入结论里，我（法国）其实不需要这
段，但我们的确不该要求依赖60-70%煤炭发电的国家在一夜之间转为再生能源。”
马克宏这段话非常清楚，放入核能这一小段话只是要让少数仍靠大量烧煤的会员国嫩能够
比较安心地接受欧盟接下来的EGD政策，但绝对不是让核能成为EGD的主轴。
那EGD的内容到底是什么呢？
欧盟执委会于12月11日公布EGD对外说明，长达24页的说明中提到大幅增加再生能源的重
要性，其中更强调离岸风电将扮演不可或缺的角色，但通篇没有提到核能。
该篇社论的题目“欧盟将核能纳入绿色转型是蔡英文的噩耗”不但是假新闻，更是假社论
。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
结论就是欧盟根本没把核能列入绿色能源，只不过有些会员国会使用核能而已。
联合报故意曲解欧盟原意，令人不齿。