[1;33m2.新闻来源︰
:联合新闻网
[1;33m1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/6656/4236472
2.记者：丘采薇
3.完整新闻标题:
独派再逼问文总“总统府住一晚”预算4000万花在哪？
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
独派组成的“喜乐岛联盟”连日质疑文化总会举办的“来去总统府住一晚”活动，批评此
活动滥用国家资源和人民税金，巧立名目，变相选举造势，不断点名文总秘书长林锦昌，
活动滥用国家资源和人民税金，巧立名目，变相选举造势，不断点名文总秘书长林锦昌，
要求公布与网红合作的价码和经费来源。对于文总宣称并无支付网红代言费及来台机票，
喜乐岛今天再质疑，“如果身为活动主角的十组国际网红都不用花钱，那这个活动编这么
多预算是要做什么？”
喜乐岛联盟发言人张君瑜今天表示，根据媒体报导，“总统府住一晚”活动的整体经费约
为3600余万元。其中观光局补助1800万元，占整体经费百分之四十九。这将近4000万元的
预算，若没有花在国际网红的招待和代言费用上面，代表文总因为这个活动而有了一笔相
当庞大的预算可以执行。那么钱倒底用至何处？若多为宣传用途，从活动开始至今的各种
媒体效应来看，蔡英文总统无疑是最直接的受益者。台湾的国际形象和观光则成了附带价
值，成效难以评估，否则文总不必一直用含糊的方式回应外界的质疑。
张君瑜强调，一般民众可能不明白中华文化总会的位阶和影响力。文总历来的会长多为现
任总统。其秘书长就等于是文化传播界的龙头。现任文总秘书长林锦昌要办什么活动，需
要中央或地方哪个部会配合，除了敌对阵营外少有不配合，因为背后就是总统。
张君瑜说，网红是网络世代的新兴行业。其公众关注度已俱备转换为商业价值的成熟模式
，因此喜乐岛联盟并不反对，在有益政策推展的前题下，政府支应合理代言费用与网红合
作。但从在野党监督制衡的立场出发，希望执政方可以公私分明。来自人民的国家资源，
只能用在对公领域有益的方向，并主动回避涉及自身利益。但现在的执政党显然是反其道
而行。
张君瑜也再批林锦昌，强调林过去协助台北市长柯文哲阵营，最后带走了柯办2200万。此
事自可求证于柯文哲、蔡壁如、或前总干事姚立明。而今举行“总统府住一晚”活动，观
光局也同样支应相近金额。其手笔之大，其来有自。但现今使用的是国家公帑，不再是政
治献金，过去的模式自不该延续到执政时期。且网红政治只能短期奏效于选情，却对台湾
民主体质伤害甚大，焉能不慎？焉能不查？
林锦昌今天也发出声明强调，他在2014年帮柯文哲助选“不挂名、不碰钱”，将对张君瑜
说法提出告诉。
张君瑜强调，一般民众可能不明白中华文化总会的位阶和影响力。文总历来的会长多为现
任总统。其秘书长就等于是文化传播界的龙头。现任文总秘书长林锦昌要办什么活动，需
要中央或地方哪个部会配合，除了敌对阵营外少有不配合，因为背后就是总统。
张君瑜说，网红是网络世代的新兴行业。其公众关注度已俱备转换为商业价值的成熟模式
，因此喜乐岛联盟并不反对，在有益政策推展的前题下，政府支应合理代言费用与网红合
作。但从在野党监督制衡的立场出发，希望执政方可以公私分明。来自人民的国家资源，
只能用在对公领域有益的方向，并主动回避涉及自身利益。但现在的执政党显然是反其道
而行。
张君瑜也再批林锦昌，强调林过去协助台北市长柯文哲阵营，最后带走了柯办2200万。此
事自可求证于柯文哲、蔡壁如、或前总干事姚立明。而今举行“总统府住一晚”活动，观
光局也同样支应相近金额。其手笔之大，其来有自。但现今使用的是国家公帑，不再是政
事自可求证于柯文哲、蔡壁如、或前总干事姚立明。而今举行“总统府住一晚”活动，观
光局也同样支应相近金额。其手笔之大，其来有自。但现今使用的是国家公帑，不再是政
治献金，过去的模式自不该延续到执政时期。且网红政治只能短期奏效于选情，却对台湾
民主体质伤害甚大，焉能不慎？焉能不查？
林锦昌今天也发出声明强调，他在2014年帮柯文哲助选“不挂名、不碰钱”，将对张君瑜
说法提出告诉。
4.附注、心得、想法︰
科科
或许有些行销活动连林鹤明也不太清楚？？？
“跟网红拍片不用花钱”
谎话讲多了就会变成真的了
绿蟑螂带风向真的是一流呢！
看到政黑版某些大大中招真的很难过