※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《takenostand ((紫色隐者))》之铭言：
: : 不过他最近讲得最有重点的一句话是什么?
: : 就是你们这些人也只能批评柯文哲的做事以外的东西
: : https://i.imgur.com/XHZpzEB.jpg
: : 一谈到在台北市的施政，就只能无限跳针“柯文哲没做事啦”“柯文哲没有重大建设啦”
: : “大巨蛋啦”
: : 就算白纸黑字拿出数据跟案例，你们还是只能无限跳针
: : 当总统我不敢说，当市长的能耐，柯文哲绝对是远远高于台面上的任何人
: : 一个行政干才被你们批评的一无是处，你们目的是什么?就带风向而已
: : 我也会检讨柯文哲，但是我总是对事不对人，然而某些人永远只是对人不对事，有长眼睛
: : 的自己去分辨什么是真，什么是假吧
: 那隐者，我问你一个很简单的问题:
: 一个好市长，就会是一个好总统吗?
: 阿扁已经证明了一个好市长不见得就是一个好总统了，
: 你今天一直拿柯文哲市长做得多好来说嘴，请问这能证明他会是个好总统吗?
没有人一出生就有总统经验的，
蔡英文当了四年总统，反而暴露了她不是一个好总统。
说谦卑谦卑再谦卑、会是最会沟通的政府
各位，她在劳基法修恶、军公教年金改革、公投法修恶...
都凭借立法院人数强辗过去。
看看柯文哲吧
都更是多少市长碰得一鼻子灰的议题？
苗栗大埔搞到天怒人怨，以为民进党会比较好
赖清德台南铁轨东迁一样是搞到爆炸，只要有几个钉子户就会让你灰头土脸。
而柯文哲做的几项社会住宅、社子岛开发、市场改建等也都是吃力不讨好的事
但可没有看到什么强拆、抗议等问题露出台面
这样的施政状态，我不敢说柯文哲当总统一定会做的多称职
但至少在沟通的心态和做法上，柯市府比蔡政府表现的根本是天壤之别
: 现在的问题就是柯文哲自己说要选总统，但他表现的让人看不下去啊!
: 台民党也是一样，表现荒腔走板；
: 简单说，他证明了自己在全国性施政和议题上，就是一个草包。
: 不要老是拿台北市来跳针，光是一个国防议题就蠢到爆炸了，还总统?
这么没意义的抹其实蛮廉价的
你讲评论一个人蠢，拿议题、拿事件、拿发言就可以
但什么都没有，除了搧风带风向，看不到任何的意义
这不是我们乐见的民主对话机制，请大家一起维护这个环境