※ 引述《greedyba ()》之铭言：
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: : 我当然知道原作者不是你,
: 那你去找原作者讨论数字落差
: 你叫我直球对决
: 不如去找他直球对决
: : 但是我知道你拿造谣集团的内容来讲,
: : 请你解释这一点
: : 你是否是"他们"的同党?
: 我不是同党
: 也不认识他
那你引用了不认识的人的假讯息,
要道歉吗?
: 我引用过许多反对离岸风电的连结
: 你挑了其中一个证明风电可能高达两兆的连结中的数字
: 追打此数字
打假何错之有?
请你解释,难道你认为真的才该打?
反之散布假信息还得保护起来?
: 但你不追打离岸风电一度约$5.5
: 远高于台湾的住宅用户每度电费约2.5元
我的信念就是只讲真相 事实
而你大量引用假资料
这就是差别
: : 一个是真的,一个是假的
: : 就是这么简单
: : 你选择引用假的,
: : 我选择引用真的,
: : 差别在良心而已.
: 他资料引用自https://www.ey.gov.tw/File/11A5C30CA17A5735?A=C
: 虽然未必是同期
: 但一样是政府资料
来来来 请问你这篇政府资料
何处提到平均满发4200小时?
请你举出来!
: 你先用你的良心批判政府强逼人民购买昂贵的离岸风电先
: : 提供能源局满发小时(跟造谣集团造假)的证据
: : https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/main/content/wHandMenuFile.ashx?file_id=6787
: : 能源局官方文件第12页
: : 平均满发3731小时(扣除极端10%后的平均)
: : 尖峰满发4140小时(只采最高风速两风场平均)
: : 来,请你面对,你为什么用假资料?
: : 直球对决.
: : 不要说不给你机会,你还是可以选择回文向众版友道歉,
: : 承认你引用的是假资料.
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是你提的,不要想把责任推给别人.
: : 道听涂说,德之弃也.
: 那么请你以后多多监督政黑板各种谣言
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我已尽到义务提供连结来源
所以你终于要承认
在本板引用大量假资料被我全数打脸了?
: 虽然慷慨了联邦ITC投资税减免,但麻州确实每度花约台币2元
: 每个地区税法差异甚大,只好直接比较消费者购买价格
蛤? 你也知道各地区差异甚大? 美国连各州差异都很大!
美国的制度就是跟台湾不同,无法比较,
PPA的价格也不是消费者购买价格.
: : 引用假讯息假文章,就是你正在干的事,
: : 而我需要做的就是戳穿一切谎言.
: 他没用假讯息
: 你只是把政府补贴成本加上去
: 把麻州离岸风电电价从约2元变约3元
: 还是远低于5.5元
你又忘了容量市场? 呵呵...
不同的制度,不同的补贴,不同的国产化
可以直接拿来比?
照你这样说火车跟战车都是车,也可以比.
: : 你赶快请大韩导出来宣布,他当选即刻停止离岸风电.
: 韩暂不赞成不干我的事,我反对离岸风电,我对事不对人
: : ^^^^^^^^^^
: : 泛绿仔不关我的事,我从未引用泛绿仔的文章,
: : 与你明显不同.
: : 继续揭穿你的谎言,这次你肯定赖不掉了.
: : 中国的离岸风电不是你说的2.89元
: : 因为开出2.89元的龙源电力根本未得标.
: : 附上铁证,看你要躲到什么时候?
: : "关于公布奉贤海上风电项目竞争配置结果的通知"
: : http://fgw.sh.gov.cn/fzgggz/nyglhjnjb/zcwj/36625.htm
: : 龙源只是凭空开个低价抢标,实际得标的是上海电力.
: : 你为什么要说谎? 请问哪来的2.89元?
: 我说中共离岸风电竞价价格约在新台币2.89-3.38元之间
: 你的数字换算后约3.11元
: 说谎?还是你觉得3.11>3.38且3.11<2.89
照你的逻辑,台湾的离岸风电介于0跟6元之间,
不! 甚至可以说是在有跟没有之间!!
中国离岸风电只有极少数(3个)风场竞标,
其余上网电价(约0.85人民币),当然国家补助另外再说,
谁讲真数据,谁在模糊焦点,一目了然.
: : 风机国产化我已回答过多次
: : 风电设备国产化不是用比例,是用项目.
: 引进技术并国产化
: 一定会考量国产化比例或零件自制率
: 全世界都这样
: 请你直球对决说明国产化比例
: : 细项见立法院的文件 "考察离岸风力发电国产化 - 立法院" PDF档
: : 自己去下载,爱看几次就看几次.
: 好像没提到国产化比例的数字
: 请你指出在第几页
我已经说过了,不是用比例 是用项目
所以只会列出项目,不会有比例
我知道你一定又会装没看到,没关系,我可回答第三次
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
: : 技术转移"多少",开发商会应该不太会公开说,
: 不公开技术转移多少
: 就要我们买单一度约$5.5的风电
: 你费心费力攻击某些反对风电连结中的数字
: 对技术转移多少却不闻不问
不闻不问?
不知回答多少次了.
到现在还一堆跳针仔反复问一样的问题.
: : 何况国产化的重点是形成离岸风电产业,以及卡进
: : Siemens Gamesa与MHI Vestas两家市占率最高的
: : 离岸风机厂牌供应链.
: : 台湾不可能造出赢过这两家的风机,不要妄想推出自有品牌风机外销,
: : 硬干就是死路一条,搭两家的顺风车才是发财之道,就跟台湾科技业搭
: : 苹果或google的便车一样.
: 这就回到国产化比例的问题
: 在离岸风机供应链中有多少是台湾制?
: 请你直球对决说明国产化比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
国产化是用项目 不是比例
项目就在我贴的立法院报告中,非常详细.