外媒视角／克鲁曼：川普如何输了贸易战？
1.新闻网址︰ https://is.gd/yi2r50
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰ 联合新闻网
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
贸易战很少有赢家，但的确偶尔有输家。川普现在已证明是输家。
当然，川普和他的团队对于美中达成的暂时协议，现在都宣称美方获胜。实情是，川普政府的各项目标几乎没一项达成；他们基本上是一边轻率撤守、一边宣称胜利。中国人心知肚明。正如纽约时报导所述，中方官员对于强硬谈判策略成功“欢欣鼓舞，甚至不敢置信”。
要了解美方何以屈居下风，你得问问川普和他的伙伴，他们要用关税做什么，以及拿这项目标来跟真正发生的事来做比较。
首先，最重要的，川普希望减少美国贸易赤字。经济学家几乎一致认为，这是错误的目标，但在川普心目中，卖多买少的国家就是赢。因此，指出以下这件事非常重要：川普主政之下美国贸易赤字一直在增加，而不是减少──从2016年的5440亿美元，增加为今年10月底之前12个月的6910亿美元。
川普尤其希望缩减制造业产品的贸易逆差，明显轻视农产品出口。现在我们看来跟中国大陆达成的贸易协议中，最主要的内容是：中方允诺购买更多美国农产品。
川普想制止中国迈向世界经济强权，但如今美中这项新协议只包括了一些保护智财权的承诺，未触及中国产业策略的核心。
为何川普在贸易上如此畏缩不前？
就大范围来说，答案是：他受夸大妄想之累。美国霸凌一个自负大国是不会成功的，就某些标准而言，这个国家的经济规模已超越美国，特别是美国还同时与其他先进经济体疏离，后者原可与美国联手向中国施压，改变中国的部分经济政策。
而关税政策的不确定性，明显损及制造业及企业投资，尽管整体经济成长强健。
川普贸易战失利会让他在政治上受害吗？可能不会。许多美国人相信他这套说词，且贸易战原就不受欢迎。
更进一步说，投票反映的是经济方向，而不是当下经济状况，重要的不是经济是否良好，而是是否最近有变好。事实上，先做一阵子蠢事，然后在选前约一年停止做蠢事，或许是个不错的政治策略；以此来总结川普的贸易举动，算是不偏不倚。
（本文为纽约时报专栏，刊于12/16纽时网站）
4.附注、心得、想法︰
川普居然输了！？