太扯了吧？做什么都失败的拉基市长 柯粪却吹嘘他内政很行？
罢韩没什么了不起 应该罢柯才对 哪天开放连署我一定去签名
总之2020/1/11大家先灭掉拉基TMD就对了！ 小英加油！
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1339025
自由时报
台北市政府于二○一五年成立智慧城市专案办公室，每年皆投入四千多万元，媒合民间新
创产业将北市作为实验场域，提出智慧方案解决市政需求，其中包括无人车、智慧垃圾桶
等，但北市议员质疑成效不佳、提出方案没亮点，北市资讯局坦言，四年来试验一七三个
场域验证计画，有半数失败，明年将改为由市府出题，再由民间厂商实验，落实方案的可
行性。
议员质疑成效不佳、没亮点
市长柯文哲上任后力推智慧城市，智慧城市专案办公室于二○一五年十月挂牌运作，当时
遭议员踢爆，专案办公室委外人事成本超过两千万，平均每人年薪近百万元，用委外方式
成立黑机关，引发争议。
台北市议会财建委员会前日审查资讯局明年度编列三千八百万元，持续推动智慧城市，但
市议员林世宗指出，智慧城市在二○一五年第一期编列七千八百万，用不完只用四千五百
万，第二年用了四千三百万、第三年也用四千万，都是同一家公司、同一人得标，但方案
运作后对智慧城市完全没帮助，也没亮点。
林世宗举例，去年在临沂街试办智慧垃圾桶，只能收宝特瓶、无法收厨余，根本是智障垃
圾桶，最后也没用，成果看不到却一直花钱。市议员洪健益讽刺说，难道市府不花钱，台
北市智慧城市排名就不会进步吗？质疑智慧城市的成效不佳。资讯局长吕新科则表示，目
前全世界智慧城市评比，北市排第七名，成绩不差。
市府︰将改市府命题 厂商实验
吕新科表示，市府协助促成民间厂商共推出一七三个场域验证（Proof of Concept，PoC
）计画有半数失败，其余的有一半还在实验中，有一半已结案并提供各局处选用。他强调
，厂商在技术验证过程常遇到阻碍，例如不符合行政法规，或是验证失败，导致计画无法
落地或落实成为政策，例如智慧垃圾桶因地主的因素，才没持续推动，明年会在内湖五处
据点试验。
吕新科也说，场域验证计画以往是由民间厂商自行发想提案，明年将改由市府命题，再由
厂商实验，以提高实验的可行性。智慧城市办公室是现代化都市的城市治理重要方向，这
是一个历程，会遇到很多问题，但北市有良好的基础建设与容纳创新的场域验证机制，有
利于后续发展。