1.媒体来源:
LTN
2.记者署名
温于德
3.完整新闻标题:
黄士修公投意见书指反核人士“散布谣言” 挨告诽谤判无罪
4.完整新闻内文:
韩国瑜国政顾问团成员黄士修，先前以核能流言终结者创办人身分提出“您是否同意核四
启封商转发电？”公投案理由书，内容提及：“竟采用民进党顾问杨木火散布多年的谣言
”等语，引发杨木火不满，挨告妨害名誉。台北地院审结，今判黄士修无罪仍可上诉。
针对获判无罪，亲自聆判的黄士修也对本表示：“非常理所当然”，且原告自诉状有非常
多更激烈的人身攻击用词，甚至在第二次开庭结束前，法官也请当事人考虑是否要继续告
下去，很遗憾的是，杨木火及其律师仍坚持提告；黄最后说，全案显示出杨木火委任律师
没有基本法学素养，故希望该律师能多家充实。
全案源于黄士修在公投意见书内谈到“核四重启不需六年”时提到：“仪控设备的零件备
品问题，则是经济部以政治考量，竟采用民进党顾问杨木火散布多年的谣言．．．全新的
核四厂皆采用数位设计，国内外皆可做商业级和核能级产品检证，怎么可能有找不到备品
的问题？”
杨木火不满表示，他并非民进党顾问，然而，黄士修提出的核四商转公投案理由书中却提
及相关字句，且他长年关切追踪，无非是为了确保台湾免于核灾恐惧，但黄士修竟诬指他
散布多年谣言，却未具体说明他散布哪些谣言？证据何在？
杨木火强调，他会提告实在是情非得已，是为捍卫公投正当性而告，不要让不实资讯混入
公投理由书中，误导民众连署。
但黄士修当时也回应，根据立法院公报或新闻报导都曾出现杨木火具“民进党立委陈欧珀
办公室顾问”头衔，反呛“欢迎来告”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3011366
法院认证
土条核能这块好像没输过
想看国昌老师跟他辩核能
是说核四是很先进的电厂 被一堆造谣仔害死