Re: [讨论] 蔡英文论文门到底演到哪里?!

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2019-12-16 22:02:33
※ 引述《bul (腹内原来草莽)》之铭言:
: 今天要上演1984年的内签谁窜改?!
: https://www.youtube.com/watch?v=4nj9Q4lxRQ8
: 公文格式是固定的,正确写法当是:履历表三份、证件一册及博士论文三册共计七件。
: 是这样吗?!
: 所以0923总统府记者会显示的政人3057号并不是真正的公文书?!
这里的情形是这样的,总统府拿出来的是“函(稿)”,不是真正的发函定稿。
用很简单的方式说,公务人员发一个公文,会先拟出一个稿件向上呈,每个主管修
改批示,最后修改完成、最上级“决行”之后的定稿,才会送去文书室进行打字、盖
上官印、正式发文。
这就是稿件文句一段用打字的(科员草拟),但是一段用手写的原因(科长或其他
长官添加),如果是最后校稿完毕发出的公文,那就一定是全部打字的情况,不可能
出现手写字的情形。
所以这里彭引发的问题是,这是当时所加的字、还是现在才补加上去的字?要解答
这个问题很简单,把当初修稿、校稿完成、盖上政治大学关防、校长职章的正式公文
拿出来即可。然而彭不见得有权把这份原始公文调出来。
这件事情确实是可以放上合理的怀疑的,因为总统府可以跑到政治大学的档案室翻
出这个归档的原始函(稿),没有理由调不到教育部收到的正式公文。这种舍近求远
、不拿定稿却翻出草稿(好像这不是这事件第一次只拿草稿出来了?)的作法,是真
的没有办法说服所有的人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com