※ 引述《clark0816 (罢免烙跑市长韩国瑜)》之铭言：
: https://i.imgur.com/PK8aTKu.jpg
: 关于这一张照片。
: 我看时间点是正确的。
: 但是，我会给这篇文章，给嘘。
: 原因是什么？
: 拍摄地点不一样。
这点你说对了，就是取景的位置不同。
ﾱq左侧的走道和椅子就可以看的出来。
但是重点不是在这个地方，重点是天空的背景色所呈现的天气不同!
以上面那张图来看，这很明显是大晴天所拍摄的结果，远方还有些许的云层!
然后栏杆所呈现的倒影及河面建筑物的倒景，这些都是直接表现出来的结果!
但是下面那张图的取景可能阴天或是大雨过后的情况，主要是天空的云层过厚而呈现
曝光直接有些过曝的感觉，而河水或许因为大雨过后，变成一些垃圾或河底的层积物
因为下雨之后，直接由上游冲刷下来，这种情况只要各位去观察台湾各大的圳川在豪大雨
之后，就￿会发现常有的情况。
https://news.pts.org.tw/article/433977
事实上，最简单的做法是，找一个在今天去拍拍看就知道真实的情况如何了。
因为除了十一月中有下些雨之外，这阵子的高雄天气都还算不错，以现在这种情况去拍
就比较会接近实际的状况!
: 可以注意一下每一张图的左下角，就是堤防的部分。
: 第一张图左下角是蓝色的栏杆。看起来像比较靠海的地方。
: 第二张图左下角，是泥土树。感觉像建国路那边的爱河。
: 所以，这一篇文章，最大的问题，地点不一样。
: 再看右上角，爱河的对岸。
: 根本建筑物都不一样。
: 爱河其实蔓延很长。从高医（后门）同盟路到沿海出口。（前镇的支流没有算在内）
: 所以，各地的情况都不一样。
: 如果是一篇“打脸图”，就会拍摄同一个地点的变化。
: 比如之前拍摄爱河之心（左营博爱路与同盟路的交界）的变化。
: 但不同地点的拍摄。不能代表什么？
: 居心何在？我也不知道。
: 可能是韩粉阵营。因为可以看陆续发文，都是说这是抹黑。
: 也可能是割草阵营。因为他们要罢韩。
: 也有可能故意要恶搞。
: 那篇文章，我不会给推。而是给嘘。因为地点不一样。