※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 没有特别奢华？
: 不是才被起底她家的椅子，
: 可能比一堆人一个月的薪水还多吗？
我查不到椅子的新闻，下一个要查她有没用IPHONE吗
所以有用IPHONE的人都不能用环保，都浪费吗？
: 环保不是什么都不要使用，
: 而是“当用则用、当省则省”，
有害环境的情形下当用则用当省则省，如果不会破坏环境其实还好
: 她一堆行为完全没有遵照这个准则啊，
: 吐司切边就是浪费的行为，
所以只要有偏食就不能谈环保?
: 为了制造新闻搭无碳帆船到美国，
: 然后让团队搭飞机把帆船运回国，
: 也是一个浪费的行为。
所有的大型宣传活动均可视为浪费活动
但这样子挑剔已经是无限上纲
如果不宣传谁知道她，谁会注意到这个环保议题
如何继续维持声量让更多人注意环保
: 至于不顾外界眼光抨击美国总统？
: 根本不需要得亚斯伯格症也做得到好吗？
: 主流媒体一天到晚黑川普、呛川普，
针对环保议题讲话，退出巴黎协定的部分，能抨击川普的声音越多越好
不然美国想跟中国玩碳排放竞赛吗？
: 配合主流媒体讲欧美左胶喜欢听的话有很难？
: 我是不懂为什么欧美左胶这么恨川普，
: 然后纵放很多更不环保、更多污染的国家。
目前世界上碳排量最高的国家 1.中国 2.美国
我不懂你说的更不环保国家是谁?
只要家里有用奢侈品就不能谈环保
那有本事用笔电拿手机的人都不能谈环保了
每个国家目前经济水平不同，每个家庭的经济能力也不同
从小养成的生活习惯也不一样，但都可能谈环保
谈的过程中会慢慢改变自己的生活习惯
例如原本开车较多，改成比较常搭大众交通工具，这就是一种进步
检讨一个人到底有多少行为不环保其实很怪
只是想让她丧失谈环保的正当性罢了
把目前声量较高的她抹煞掉，接下来谁来谈环保？挖石油的公司吗？？？？
还是声音传不到川普那边的的PTT？