楼主:
akway (生活就是要快乐)
2019-12-13 08:52:27台湾指标民调》费鸿泰只赢许淑华4.3个百分点 蔡宜芳拿6.1%恐成蓝绿逆转关键
风传媒
2019-12-13 08:00
2020立委选举进入最后倒数阶段,台
北市立委第7选区(信义、南松山区)过去一向是传统蓝大于绿的选区,虽2016年立委选
举时,民进党曾试图与第三势力结盟,但仍整合失败,由国民党立委费鸿泰当选。如今费
鸿泰力拼连任,民进党则派出同样深耕松信选区的资深议员许淑华,根据《台湾指标民调
》最新调查结果,费鸿泰仅险胜许淑华4.3个百分点;而在政党支持度方面,民进党也仅
以0.1个百分点险胜国民党。
根据民调结果,在区域立委部分,此选区选民有34.7%支持费鸿泰 ,30.4%支持许淑华,
费鸿泰仅领先许淑华4.3个百分点;另有6.1%支持台湾民众党候选人蔡宜芳,0.7%支持台
湾基进参选人王映心,无样本支持言论自由联盟参选人苏伊文,6.1%表示不投票或投废票
,22.0%未明确回答。
进一步交叉分析显示,“支持费鸿泰”比率相对较高的民众,为50至59岁(39.8%)、70
岁以上(42.8%)、或高中职教育程度(39.4%)、或政治立场泛蓝(77.9%)或支持国民
党“国政配”(82.8%)。而表示“支持许淑华”比率相对较高的民众,则为60至69岁(3
6.5%)或政治立场为泛绿(66.2%)或支持民进党“英德配”(54.7%)。
若从政治倾向来看,泛蓝民众有77.9%力挺费鸿泰、8.1%支持许淑华,而青睐蔡宜芳或王
映心者均在2.1%以下;另一方面,泛绿民众有66.2%支持许淑华、10.6%支持费鸿泰,而挺
蔡宜芳或王映心者则在4.8%以下;中立民众部分,有25.4%支持费鸿泰、19.4%支持许淑华
,而支持蔡宜芳或王映心者均在6%以下。
不分区立委政党票 蓝绿打成平手
至于不分区立委政党票部分,此选区有29.3%的选民表示支持民进党,29.2%投给国民党,
两党几乎打成平手;民众党与时代力量则分别获得9.8%与5.3%,其余小党均未跨过5%门槛
,合计占8.3%;另有8.8%表示不投票或投废票、9.3%未明确回答。
若从政治倾向来看,泛蓝民众有76.6%支持国民党、4.9%支持亲民党、4.5%会投民众党、3
.7%支持民进党;泛绿民众有67.3%会投民进党、9.3%支持时代力量、6.7%支持民众党;中
立选民部分,有20.4%表示会投民进党、18.8%支持国民党、11.7%支持民众党、4.8%挺时
代力量。
“一定会去投票”的选民 许淑华支持度逆转胜
在选民投票意愿上,整体来说,有70.5%表示“一定会去投票”,其中泛蓝民众有74.5%一
定会去投票,泛绿民众则有83.7%;立委选举支持费鸿泰者有74.9%一定会去投票, 许淑
华支持者则有87.3%;政党票投国民党者有73.8%一定会去投票,民进党支持者则有83.6%
。相较之下,“泛蓝民众、费鸿泰支持者、政党票投国民党者”的投票的意愿低于“泛绿
民众、许淑华支持者、政党票投民进党者”。
该民调将选民投票意愿调查结果与区域立委支持度做交叉分析,结果发现,费鸿泰在整体
样本支持度原本领先许淑华4.3个百分点,但在“一定会去投票”民众中,费鸿泰的支持
度则为36.9%, 许淑华为37.6%,许淑华反以0.7个百分点的差距领先费鸿泰。
民调也指出,关于民众的政治立场,有31.5%支持泛绿,28.8%支持泛蓝,2.9%支持台湾民
众党,中立者有34.5%;若将此选区上次的选情列入分析,费鸿泰2016年得票率为45.04%
,而当时民进党礼让的杨实秋与绿党社会民主党联盟吕欣洁得票率合计为53.01%,高于费
鸿泰,以蓝绿版图来看,松信选区已非蓝营候选人轻松可获胜的选区。
民众党蔡宜芳拿下6.1% “弃保效应”恐成胜负逆转关键
该民调分析,尽管现任立委费鸿泰在整体民众所获支持度些微领先许淑华及蔡宜芳等人,
但由于国民党于总统大选选情处于落后,整体情势恐不利拓展票源,再加上蔡宜芳获约6.
1%支持,若最后发生“弃保效应”,或弃保方向都可能是选情“一夕变天”的变量,胜负
尚难判断。
本民调由风传媒委托《台湾指标民调》进行,调查范围为设籍台北市信义区、松山区的中
仑次分区及本镇次分区南部年满20岁民众,调查时间为2019年12月9日至11日,依据政府
最新公布的人口统计资料,采等比分层随机抽样方式,抽出电话门号后再以随机跳号方式
替换末2码作为实际拨出之门号,以电脑辅助电话访问方式进行调查,共完访1069人,在
信赖水准95%时的抽样误差最大值为正负3%。
https://www.storm.mg/article/2055108
费鸿泰只赢许淑华4.3%
政党票民进党赢国民党0.1%
这区比双帅对决还紧绷?