1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※https://m.facebook.com/story.php?stor
y_fbid=3056348831047915&id=100000184845613
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※陈为廷
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
距离我参与的司法改革国是会议，已经过了 2 年多。在司改国是会议结束后，除了每半
年会收到Email，通知我们可以上网追踪进度之外，就鲜少收到什么后续讨论与执行资讯
。
　
昨天从新闻得知，立法院总算三读通过了司改国是会议决议中，一部分“被害人诉讼参与
”的法案。
　
首先，我很肯定这次修法中：
　
1、被害人诉讼参与制度终于明文化，未来被害人在审判的主体性有机会透过诉讼参加而
强化。
　
2、第一次见到“修复式司法”被放入法律条文，但可惜目前还没有相关细节规范，例如
修复式司法而成立协议之效力为何？
　
3、避免被害人二度伤害：让被害人有法律依据，在侦查或审判，能请求与被告隔离。
　
过去这 3 年多在法庭的经历，印象最深刻的是，第一次开庭，后面坐满了记者、旁听的
民众，但法官为了确认人别，竟然当庭要我们念出户籍地址、身分证字号、生日等等资讯
。
　
当时才事发没多久，在大街上失去孩子，我有着强烈的不安全感，而我还有 3 个孩子，
必须暴露这些资讯，这对我而言，真的非常恐惧。
　
我也想起，我们在诉讼中，曾被放在法庭最后的角落，过程中法官、被告、检察官你来我
往，似乎与我们被害人家属都没有关系，我们也没有发声的权利，当开庭快结束的时候，
才会问问我们有没有什么想法？
　
而现在这个立法，虽然还不知道后续如何执行，但至少可以让这种情形减少一些。
　
然而，仅仅这样的立法还是不够，刑事诉讼法的被害人诉讼参与制度，只是被害人保护领
域的其中一部分；目前，仍然没有实践许多我们一直倡议的犯罪被害人的保护政策，也并
没有落实司改国是会议决议中，行政院常设“犯罪被害人保护会”等等决议事项。
　
因为小灯泡案是社会瞩目案件，案发后相关单位就立刻前来表示可以协助。
　
我印象很深刻，他们给我了一本厚厚的各种资料，可是当时心乱如麻，根本没有力气去看
这些资料，只感觉已经完全没有头绪的生活，更加没有头绪。
　
这几年，听了许多遇到困难的犯罪被害人或家属跟我分享他们的遭遇，才知道，原来多数
案件的被害人，在案发后根本找不到一个可以对接的窗口，他们完全不知道怎么办才好。
　
我期待未来有机会进入立法院来努力，把被害人的保护与权利更全面化的落实。
　
（照片来源：总统府）
4.附注、心得、想法︰
陈为廷分享王婉谕脸书
希望能多重视受害者