※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: : 我不是很重视，因为我认为我小孩
: : 遇到其他类似的人的机会远大于
: : 凶手不幸十几年后被放出后遇到高很多
: 答错了。
: 我有举过美国的数据(这是废死联盟也认可的数据)；
: 美国之前有一个"福尔曼判例"，将已经判死的重刑犯大幅减刑，
: 共有三百多位重刑犯获释，结果如何呢?
: 这些重刑犯再犯罪的机率是21%，再杀人的机率是3%，
: 以台湾有四十个死刑犯来说的话，放出来就有一个人会再杀人。
: 你或许不重视，但那个被杀的孩子又何辜?
: 我赞成王妈妈建立社会安全网的想法，但我也认为，
: 至少要先把监狱里的某些人给解决掉再说。
我个人认为该依法行事就依法行事没问题
: 最好的例子就是刘华昆这个案子，刘华昆杀了一位老板娘之后，
: 还把老板娘的六岁儿子吊死在衣柜里，然后到现在都没有执行...
: 请问这是合理的吗?
: 所以很多人骂叶毓兰，但我还是对她抱持期望，就是这个原因。
如果您的是数据是对的，虽然我说的是我的想法
不过还是会引导别人误会，这个要先说一下
讨论到社会安全网议题跟废死议题来说
前者争议较小，先推动比较快也有效果
后者从各方面来说可能还要讨论非常非常久
如果社会安全网如果推动的好
重刑犯"可能"就会比较少
或许讨论废死议题就会比较容易
脑神经专家 詹姆斯.法隆就是一个变态杀人狂家族的
如果遗传到，他们的额叶和颞叶（自控力和同理心密切相关）脑功能就会低下
这样的人缺乏道德推理和抑制自身冲动的正常能力
但是为何最后他是一个脑神经专家而不是杀人狂?
他提到
我的家庭一直在悉心培育我
可能正是因为我不曾受到暴力虐待
父母和其他家庭成员也一直用爱和支持保护我
我才可以变成今天这个样子
演讲: https://www.youtube.com/watch?v=VhCzdPkhR7Q
文章: https://www.thenewslens.com/article/47675
所以如果家庭能力不足
社会安全网帮忙补上
这样社会会相对安全
所以我的想法
1. 目前重刑犯要如何处里? 依法处理
2. 先行建构社会安全网，因为争议相对小