Re: [讨论] TMD打算推什么法案

楼主: blargelp (bernie)   2019-12-11 09:31:56
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之铭言:
: 如果从原po所提供的连结官网
: 则需要从侯选人的名字点进去
: 如原po直接点名的 蔡宜芳
: 从他的名字点进去可以看到他所关心的议题
好 我点进去了。
: 直接截取 资历、想推动的政策方针
: 清大材料工程博士班、高师大光电与通讯硕士的学涯训练,为平时待人温暖的蔡宜芳,增
: 添了以严谨逻辑分析事实的能力;于台北市社会局服务期间,除了钻研长照与幼托议题,
: 也让她得以综观数据,通盘理解老幼的难处,以及政策在各地的施行细况。
: 蔡宜芳最感兴趣的议题,是如何运用科技,化不可能为可能,让人民生活更加便利。然而
: ,眺望数据的山林,也须保有用心灌溉每棵树苗的初心;要在人性政治中运用科学,必须
: 先踏破铁鞋,亲自倾听每个人民的声音。
: 面对少子、高龄化的威胁,年轻人成了被夹在中间的“三明治世代”。蔡宜芳相信,要让
: 青年的梦想实现,创造幼儿、老年人的幸福与安全感是首要之务,“我希望信义南松山的
: 居民都可以活得更幸福,变老不是一个凋零的过程,反而应该是一件很时尚的事情!”
以上哪里有政策???
从头到尾只有陈述问题,废话,我也知道、蓝绿也知道 台湾有居住正义、高龄化问题啊。
我就假设原PO刚好举例错误、举到肥皂姐。
我点其他人的,大多数人也一样是在写国中生程度作文喊口号啊,包括政黑很爱的何景荣。
: 而原po也提到民众党不分区立委完全没有上线
: 站在企业经营的角度很明显的看的出来
: 民众党应该没什么钱
确实没钱啦,但都架了网站了,
区域在自介废文里条列出具体的方向。
并用一样的方式介绍不分区
很难? 会比现在多花钱?
: 在看柯文哲执政台北市时
: 有时我会觉得他是一个企业家
: 财政纪律、政策明确执行、成果分析、权力下放、分层负责、
: 这是我觉得 台湾民众党 柯文哲 比所有政党好的地方
你说的我都知道,对啊,柯文哲有以上优点。
但众所皆知,柯的支持度无法渲染给区域立委。因为这些优点是个人特质,无法复制给他人。
这才是我们一直敲碗要具体政策的原因啊!
不然我怎么知道你选上要干嘛?
下面这段原PO打太长,吃掉,大意就是TMD 没钱,相对蓝绿一堆捐款。
要不要做 跟 能不能做 还是有一定差别。
你看一下网址。难道时代力量很有钱?
https://www.newpowerparty.tw/policy
: 请在明年立委选举时
: 把票投给 支持居住正义的 时代力量 台湾民众党
: 如果不能接受台湾民众党 也请一定把票投给时代力量
: 如果不能接受时代力量 也请一定把票投给台湾民众党
: 立委选票千万千万不要投给 国民党 民进党
: 时代力量 已经提出囤房税 并将囤房税列为他们政党所支持的理念
: https://reurl.cc/b67ZVl
这个同意,时力具体政策就在这里。
民众就算有提,也没具体。
没具体就算了,还只是个人提的。
以后个人立委不认帐,没有人能拿他怎么样。
柯到时候会说“个人提的政见,党没有叫他提,你们自己去问他”。
这就是党提出大方向的重要性。
: 台湾民众党 房子是拿来住的 不是拿来炒的
: https://reurl.cc/Naq5be
: 台湾民众党 柯文哲 X 何景荣 X 吴达伟 谈居住正义
: https://reurl.cc/1QenbY
: 一开头柯文哲讲的一段真的是完完全全讲出台湾的现况
: 西门町 政府办活动带起商机 以为商家可以因为人潮赚到钱
: 结果大部份的钱都被房东赚走
: 因为租金也跟着狂涨
: 政府努力创造商机 店家努力生产 最后房东涨租金全部收割
同上, 这些问题谁都知道,今天如果我要选立委、在场各位要选立委,谁都能提出以上问题。豪不稀奇。
会敲碗要政策,不是来找碴的,是真的要比较各党法案的。
台湾的新型小党,包括绿党社民党,政策上都有很完整的论述(四年前甚至比时力完整,不过太老实、没有时力会宣传)。
民众党作为一个新兴小党,政策上竟然薄弱成这样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com