[转录] 美国国会台湾观测站 FB

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2019-12-10 13:02:49
1.转录标题︰
美国国会台湾观测站 FB
1.转录网址︰
https://bit.ly/2E4ERzf
2.转录来源︰
脸书
3.转录内容︰
美国总统大选将在2020年11月举行,民主党的党内初选正如火如荼地进行着,前纽约市长彭
博也在11月24日正式宣布参选,他不仅有政治职位历练,更是全球财富榜前十名的亿万富豪
,让这场争夺战再度升温。这次初选以及接下来的大选当中,“中国因素”都是非常核心的
争论议题,且涉及到内政与外交政策的许多面向。综观参选人们对中国的政策及言论,几乎
都认同美中贸易不平等、反对中国在商业与人权上的侵犯,不过,各个候选人的抨击力道有
所不同,政见也稍有差异,就让本站为大家整理分析目前各个候选人的对中政策。
 
 
拜登(Joe Biden)
 
▍对中态度发夹弯
拜登曾是美国前总统欧巴马的副手,目前也是民调的领先者之一。因为欧巴马的外交政策属
于“对中温和派”,多年来拜登也被定调为立场“亲中”。然而今年四月,拜登话锋一转,
面对美国之音的访问时表示:“我们需要对中国强硬”外界分析认为,这样的转变是因“反
共”民意越来越强烈,让他不得不做急转弯。
 
▍务实的对台态度
拜登的外交资历是所有候选人中最丰富的,他的外交政策是依当下局势,做出最优于美国利
益的决定。拜登曾公开表示不支持台湾独立,认为台独不符合“一中政策”,更在中国快速
崛起时,纠正小布什,指称美国只有协助台湾自卫的责任,没有守卫台湾的义务。由此可知
,拜登若成功入主白宫,除非局势有其必要,不然美台关系恐怕不会有太显著的变化。
 
华伦和桑德斯自今年七月起民调直追,拜登的首选之位看似不保,但美国有线电视新闻网CN
N11月27日的民调显示拜登支持率回档。不过,许多分析师指出,彭博加入选战,拜登是最
容易被瓜分的票源,未来选情仍然充满挑战。
 
 
华伦(Elizabeth Warren)
 
▍比川普强硬的对中态度
华伦参议员今年六月发布的“经济爱国主义”(economic patriotism)方案抨击中国打压劳
工权利、环保纪录不佳且操纵货币。华伦甚至不反对关税战,曾说在必要时动用贸易关税,
有助于捍卫美国工人的权益。
 
华伦相对拜登更重视价值理念,曾表示:“美国不能将自己的价值理念作为谈判筹码”,且
她认为过去美国对中国采取的“接触政策”是个失败。许多观察家指出,若华伦入主白宫,
人权、劳工以及环保将成为美中谈判的前提,双方在贸易战上恐怕更难达到共识,短期内对
台湾会是利大于弊,但美国国内遭贸易战波及的利益团体也势必会对华伦施压。如果她当上
总统,能否固守价值理念与中谈判将是个大挑战。
 
▍支持率下滑
近期华伦大推全民健保(Medicare For All),如此被视为“左倾”的政策遭到许多民主党
人士的反弹。欧巴马就提出警告,纵使有远大的理想,也不该脱离现实,大部分的美国人并
不希望推翻整个体制,“魔法阿嬷”裴洛西(Nancy Pelosi)更是严厉地表态:“我并不怎
么喜欢全民健保”,这使得华伦最新民调支持率下滑,能否重返黑马之姿,还须时间证明。
 
补充:“欧巴马健保法案”并非全民健保,它号称是“让全民付得起的健保法案”(The
Affordable Health Care Act),内容是要求全民都要有健保,主要还是由私人保险公司
承接保单,然后政府扩展了贫民保险专案。全民健保是所有人都加入“这一个”健保方案。
 
 
桑德斯(Bernie Sanders)
 
▍一切都是为了劳工
桑德斯参议员一生为社会主义而战,而劳工就是他心中最柔软的一块。桑德斯在1993年于众
议院投票否决授予中国“最惠国待遇”,2000年也投票反对予以永久正常贸易关系的资格,
乍看之下,桑德斯似乎持反中立场,但确切地说,他是为了避免中国“高人口、低工资”的
优势,影响国内劳工(这也是民主党在1980代的主流立场,其中一大主因是,各大“工会”
是民主党票仓,保护国内劳工的工作是首要任务)。基于对劳工的保护,桑德斯甚至曾提出
要求总统签署行政命令,禁止在国外设厂的美国企业与联邦政府有生意往来。当然,身为劳
工朋友的守护者,美中贸易不平等是桑德斯政见清单中的首要任务。
 
▍贸易要平等,但人权可能要等等
在川普尚未将中国列为汇率操纵国前,桑德斯就批评川普政府未将汇率“武器化”,他也表
示关税可能是解决美中贸易不平等的答案之一,并承诺会在上任的第一天开始全盘审查所有
对华关税,了解各个关税的效力,选定与中国谈判的筹码。若桑德斯有望问鼎美国总统大位
,打击贸易不平等的力道将不小,对在外设厂的美国企业施压,以及对国内劳工的高度保护
,都将驱使美企业减少在中国投资,使美中贸易关系以更快的速度脱钩。在人权的部分,桑
德斯的抨击就相对华伦小了许多,虽表示要与盟国合作谴责北京,但也说:“很不幸,美国
能够改变中国政策的方式是有限的。”
 
▍对台(外交)态度冷淡
桑德斯在1997和2011年都曾投票反对F-16对台出售和美台的导弹防御合作,但他并非针对台
湾,而是因为“反战”。桑德斯反对美国介入任何他国事务,就算该事件对美国势力版图有
所影响,也是如此。若桑德斯踏入白宫,在两岸关系上,恐怕将持冷漠态度。
 
 
布塔朱吉(Pete Buttigieg)
 
▍对中态度模糊
布塔朱吉向来对新疆人权议题、香港抗争事件的表态都相当温和,并以更宏观的角度看待,
认为这些都是不同体系所造成的矛盾。布塔朱吉呼吁,在与中国合作环保、反恐维和的同时
,也要坚守“美国价值”,保卫重要盟友,保持对军事武器的投资,以面对中国的扩张。而
在美中贸易战上,布塔朱吉大力反对川普的关税战,认为这不但无法改变中国的本质,高关
税还会对美国消费者造成负面影响。
 
布塔朱吉以37岁的年轻之姿以及第一位同志总统参选人的身份,成为许多自由派媒体的宠儿
,CNN在11月27日的民调更显示,与10月相比,支持度大涨将近两倍,但就目前为止,布塔
朱吉的对中政策相对其他候选人,仍旧相当模糊。
 
 
彭博(Bloomberg)
 
▍深植人心的亲中形象
彭博过去的发言显示了他对美国民主自由价值的冷淡。《华盛顿邮报》就指称,他很可能是
下届大选中最亲中的总统参选人。彭博社的雇员透露,彭博社曾封杀有关中国领导人的调查
报导,以维系集团在中国的生意。去年(2018)9月,彭博曾在PBS电台的节目上公开表示:
“习近平不是独裁者,他必须服务于他的选民(constituents),否则他们会将他赶下台。”
彭博否认在集团内做言论审查指控,但以上的言行势必会在接下来的选战中,成为遭人攻击
的箭靶。
 
▍未知的外交政策
目前彭博投入选战仅数周,外交政策尚不明朗,虽然民众对彭博参选批评声浪大于支持,但
以他过去担任纽约市长时的高满意度,以及大撒币的竞选政策(光感恩节当周的广告预算就
高达三千万美金),都将为他增加气势,晋升为初选主要竞争者。未来彭博将如何应对其他
候选人的政见,政策是否又会因国内气氛而改变,还有待观察。
 
 
其他候选人
 
民调位在前段班的加州参议员贺锦丽(Kamala Harris)于12月3日时宣布退选,使民主党初
选参选人剩下15位。
 
除了以上五位外,因着华裔身份(第二代台湾人)而备受瞩目的杨安泽(Andrew Yang)、
明尼苏达州的参议员克罗布查(Amy Klobuchar)以及纽泽西州参议员布克(Cory Booker)
也有着稳定的支持率。杨安泽相当自豪与中国的友好关系,曾表示必须保护美国智慧产权,
但同时也认为日益强大的中国并不是美国直接的威胁,在一次访谈中更指出:“对于一个亚
洲人要竞选美国总统,中国政府很喜欢,我已经是中国崇拜的英雄了”。
 
克罗布查来自的明尼苏达州,长期受中国钢铁倾销的影响,导致许多工人失业,因此她的对
中政策相当强硬,在2014年时就呼吁当时的政府要打击中国的不公平贸易行为,受访时也表
示中国是美国最大的国安威胁。布克的外交政多是聚焦中东地区以及打击恐怖组织,而在对
中政策上表示会将美中关系的焦点放在人权的保护上。
 
那川普呢?
 
看完民主党几位重要候选人的政见和选情,当然还是要来看一下美国整体的选举情势发展。
在美国,由于各州“赢者全拿”的投票制度(赢得该州普选票,即拿走所有“选举人票”)
,“摇摆州”的选情往往是大家最在意的。根据《纽时》最近所公布的调查显示,在几个摇
摆州中,有三分之二在2018年期中选举时投给民主党的民众,会在2020投给川普,主因不仅
是为了两党制衡,也是欣赏川普说到做到、落实政见的态度。依照目前的选情,川普连任的
机率仍不小。距离真正大选还有将近一年的时间,依旧存在有许多变量,以下整理几件近期
能左右选情、值得大家持续关注的指标事件:
 
川普弹劾案
12月4日已开启弹劾案的第二阶段听证会,今日(12月9日)众议院司法委员会也召开了弹劾
听证会,司委会主席甚至表示,若针对川普有罪的弹劾案送交陪审团,“3分钟内就会出现
有罪判决”。根据民调显示,到目前为止,弹劾案并未影响两党支持者的票,不管是支持或
反对弹劾川普的比例,都没能过半,但也有民调指出,仍有接近20%的受访者表示,会改变
对弹劾案的想法。
 
朝鲜飞弹危机
成功化解朝鲜危机向来是川普最爱拿来夸口的一大政绩,但这个恶梦恐怕又要上演了。朝鲜
领导人金正恩(Kim Jong-un)要求美国必须在年底前提出一项新协议,为美朝谈判中取得
突破,并在11月28日再度施压,发射了两枚短程弹道飞弹。金正恩警告川普,若美国不先终
止包括经济制裁等的敌对政策,就别妄想朝鲜愿意进行无核化的协商,甚至威胁华府,若不
理年底的大限之日,将祭出“惊人的惩罚”。
 
弹劾案后续的发展会不会如希拉蕊的“电邮门”事件一样,越演越烈,重创川普支持率?与
朝鲜的核谈判又是否会打脸川普最骄傲的政绩?当然还有前面我们已经讨论很多的对中国关
税战、谈判贸易协定的问题,也是政坛焦点(甚至是全世界焦点)。这些议题都值得大家持
续追踪,但无庸置疑的是,今年的圣诞节,川普的愿望清单可能看不到尽头!
4.附注、心得、想法︰
大致上就是主要候选人的态度。
仅供参考。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com