Re: [讨论] 台湾基进这次能有一席之地吗?

楼主: onlytiger (只有虎)   2019-12-09 22:26:09
转贴自脸书
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2569708243078927&id=100001193286838
昨天蔡英文帮台湾基进站台、连政党票部分都说出:“我们(与基进党主席陈奕齐)是好朋友,不但私人是好朋友,政党之间也是好朋友,朋友之间很好讲话的。”
蔡英文也曾这样帮时代力量、帮柯文哲拉票,已经有过两次失败的经验,这次依然选择跟其他政党合作,原因讲好听一点,是台湾需要另一个本土大党,讲更坦白,就是民进党需要一个好的沙包。
回顾过去三年多来,从劳工政策、婚姻平权、年金与税制等改革,到近期有代理人法案、矿业法等等争议,民进党正面要扛国民党等反改革势力,背后还要防时代力量“不够进步”之类的批评,所以常被揶揄成“沙包党”;如今,民进党的民调从大幅落后到互有领先,除了蔡英文与苏贞昌团队重新取得选民信任外,国际情势及国民党内部的种种问题也是原因之一,我想蔡英文很清楚,如果要维持本土政权的稳定,民进党就必须摆脱沙包的命运,你不可能把每次选举的成败,都寄希望于国际情势跟对手的愚蠢。
4年前民进党其实就预见了推动改革的阻力,所以他们期待与时代力量的合作可以从选举持续到立法院,由时代力量扮演改革先锋,先挡下一部分保守势力的砲火,然后民进党就可以用一个更温和、更中立的角色居中协调,既达到逐步改革的目的,又把对执政的伤害降到最低。
在这个计画中,时代力量扮演监督的角色,专攻改革派的选票,也承担反改革的砲火,而民进党则借由相对中立的角色,营造更为清新健康的形象,藉以蚕食保守派来阻止国民党重新执政并让本土阵营最大化,当然也负责人马粮草等等小党无法负担的杂务。
虽然剧本这样写,但最后演出的结果大家都看得到,时代力量以“不当小绿”为由,监督民进党时就砲火隆隆,但面对反改革声浪时却默不吭声退居二线,等最终协调完成时,又出来收割功劳顺便再打一次民进党不够进步,这种劣质戏码演了三年多,结果是民进党变成沙包,时力也被改革派看穿手脚,原本想逐步吞下的保守派选票又被民众党拿去,巩固执政、本土阵营最大化的目标岌岌可危。
但这个剧本,最近终于在台湾基进跟民进党的配合下演了一次,在立法院没有任何席次的基进与民进党立委合作,推出了基进版的《境外势力影响透明法》,果然引起了泛蓝势力的巨大反弹,民进党顺势推出较为温和的《反渗透法》并迳付二读,台湾基进随后发表声明肯定此法对民主选举的捍卫,并表示其余打击中国渗透的法案,将待未来台湾基进进入立法院后再做补强。
与此同时,毫不意外地,时代力量依然在批评民进党挡了他们的法案是做半套、摆烂、扯后腿。
不只蔡英文,包含韩国瑜跟柯文哲最近都发现了这个新沙包,韩国瑜对基进党批评他“无耻”提告,柯文哲说养网军“干台湾基进屁事”,基进党也是毫不客气地反击;也许,有些政治文青会看不惯基进这种可能会陷入口水战甚至泥巴战的打法,但这正是这个党存在的目的,也是蔡英文与民进党在时力和柯的教训后仍愿意为基进站台的原因。
因为基进很清楚他们追求的是统独光谱更极端或是更草根性的选票,而那些“有礼貌、形象好、务实、不分蓝绿”的选票是民进党的,所以他们面对国民党从来不怯战,甚至把“国民党不倒,台湾不会好”的旗帜带到各项社会议题的场合中,让人民了解台湾许多陋习必须要回到党国的历史脉络中检讨;民进党要继续执政,必然要表现得更理性客观去争取中间选票,而逢中必反、逢国民党必反的角色需要有其他人来扛,既得利益者的反扑也要有人来扛,时代力量最终选择了跟民进党竞争的中间路线,那这个角色,就只能基进来担。
在民进党的不分区名单确定后,我就决定政党票要投给基进了,不是民进党名单不好,正好相反,民进党的名单很好,既能治国,也能争取多数“理性选民”的支持,只是我正好属于少数,那个在社会中被认为是偏激、急独、太政治、凡事都怪国民党跟中国的少数,为了执政,民进党必须放弃讨好我们这种人,但台湾需要这样的声音,民进党也需要一个分担砲火的沙包,所以这次的政党票,我会选择最能代表我的台湾基进,期待他们进入国会后,能找回这四年中失去的声音,那种无畏的、反抗的、既草根又专业、对过去台湾的历史既愤怒又不舍的、发自肺腑的声音。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com