Re: [讨论] 为何以往选举没呼吁民调投给对手策略

楼主: abc1204 ( )   2019-12-09 19:41:08
韩国瑜特色就是 吃喝X赌 无下限 典型韦小宝性格
号召投蔡英文 就是典型赌徒性格
赌一把叫做 "利空出尽"
1. 韩国瑜以为自己25%是底 死都不会去投蔡英文
结果赌输了 15%才是底 不过现在也是达到目的
韩国瑜现在的确利空出尽 看清楚了底就是15% 换算人口就是200万票
2. 利空出尽就是要换老板了 韩国瑜不想选了嘛 所以造成诸侯(朱侯)出来保驾
换句话说 韩国瑜的选举已经结束了 现在男主角换人了
如果要韩国瑜继续选 "拿资源来啊" 不然老子要摆烂 韩导意思就是这么简单
※ 引述《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》之铭言:
: 在选举行为预测,可能就几种,西瓜效应以及钟摆效应
: 钟摆效应比较好理解,就是这次投这边,下次另一边,来维持所谓的平衡以及制衡
: 西瓜效应就比较偏向目前哪方赢面大
: i.看谁赢投谁
: ii.己方赢面太大或输面太大可能不投
: 不过从以前到现在的选举,不管民调怎么做,除了选民自己反串,很少呼吁己方选民民调说要投对手
: 即使2008的谢落后这么多一样不会这样做
: 结果反而这次韩这样做
: 为何以往选举没呼吁民调投给对手策略,还是这对士气有所影响,导致可能输更多
: 还是有其他原因
: 有人能说明一下吗
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com