刚刚看板
发现原来昨天柯的文章被说有网军
结果各种言论战了一番
有人说那是义勇军
有人说有没有拿钱是网军的判断
网军的争议点在哪里 下面跟大家说明
其实事情不用搞得那么复杂
只要一个帐号只代表一个人的意志
基本上就可以了
例如昨天柯文哲爆文
有人在line群公布资讯
然后大家跑去爆文
里面每个帐号若都是代表个人意志
这样有什么问题？
这群被动员的人在没收到利益的情况下
愿意去当推文奴隶 那也是他们的选择
甚至有利益的情况之下 刻意带风向
也是个人意志的选择
（此时这个人的行为自然会受人评论）
真的让我不爽网军的点
是一个人操作无数帐号推嘘文
遇到反对的就用人海战术淹没才是最可恶的
这世界对的价值观是由多数人建立的
每个人都有累积数十年的经验跟价值观
然后在网络上论战 当你获得多数人认同
代表你的行为跟想法比较合乎多数人喜爱
这才是原本应该要有的网络现象
而一人控多帐号会破坏这个平衡
在讨论事情的时候 网军明明只有一个人
却造就几十人的假像碰风 这就很不公平
例如袭胸是一个罪不可赦的行为
如果网军用人海战术
把罪不可赦的行为合理化 就很恐怖了
明明正常帐号100个意志认为这个行为不对
但是一个网军（明明只有一个意志）
操弄1000（假造1000个意志）个帐号来反击
这时候袭胸这个价值观就被扭曲了
一些涉世未深的屁孩看到舆论不就会认为
“原来大家都觉得袭胸根本小事一件
甚至支持 嘻嘻 我也来爽一下好了”
现在回头看柯文组爆文事件
这些被动员的人 帐号如果都是不同人
你可以谴责他们操弄风向（讲话大声）
跟现实动员造势活动一摸一样
但是他们每个帐号每个意志没有膨胀的话
对我来说 看他们不爽的也可以用嘘文回击
（带人到造势地方洗对方脸）
我个人是很不喜欢上面两种行为
动员带风向也只是比分身网军好一点而已
我个人也不喜欢各类操作
但是我最痛恨的就是“分身假人格”
大家可以试想 如果今天有一个有钱人
创造了仿生人大军
然后用仿生人灌爆造势现场
一些没有独立思考的屁孩跟着风想走
如此一来民主投票就完全走钟了
可不可怕？