※ 引述《jeff17 (step up)》之铭言：
: https://i.imgur.com/PCsGFMN.jpg
: 用这张图大概也可以说明你这篇的状况
: 很多人都可以说得好像很厉害,很有道理,真的要执行,却做不出什么成果
问题在于 现在是在选举
: 柯文哲幕僚海选,不分区立委也海选,也不只一个评审委员,
: 你口中有能力.有见识的好人有没有上呢?
: 柯文哲从台大医院做到市政府几十年来,底下的人来来去去,就一个蔡璧如可以让她用这
: 么久.
问题在于 现在是在选举不是在做事
你是要争取选民支持度不是讨厌度好吗
: 如果她没能力,怎么她跟柯文哲的叶克膜团队做到全世界顶尖,其他离开的人却做不到?
: 市政也是,一些2014前柯粉的官员,大家都说能力超强,走了柯文哲损失惨重,可是看起来
: 台北市市政依然稳健,持续进步,反而走的人后来也没什么亮眼事蹟给大家看?
: 其实柯文哲跟蔡璧如就是一种做事的文化而已,清廉.勤政
: 柯文哲搭公共汽车上班,每天从早上7:30工作到10点,假日没休假
: 蔡璧如搭捷运,骑ubike,一样每天从早上7:30工作到10点,假日没休假
你持续这样做10年能拉到的支持度
可能比你讲错一句话 丧失的支持度还少
这是目前台湾选举的现实面
: 在这个系统之下,他们已经成功了几十年,柯文哲当然信赖蔡璧如,
: 你们其他人当然可以说蔡做得很烂,但是要用实绩说话,没有成绩,一切都是想像而已
: 一个小党最重要的,是有一个政治明星与执行力强的团队,清廉.认真做事,就够了
: 公开透明,每天慢慢累积,选民比较会认同
: 有些没有政治明星,只是很会自省的小党,就是自省到泡沫化,或最后加入其他政党而已
: 如果时力没了黄国昌,还有多少人会去投时力?
然后呢?做实事跟能上台面讲话是两回事啊
赖香伶是不是做实事的人?
但她讲话会掉分吗?她有啥争议发言常常被批评吗?
侯友宜不管是公关操作还是啥 他目前的人设也是做实事啊
而他的发言也紧扣他的人设,侯友宜有新闻版面时
他的发言给人的感觉就是这个人注重做市政,不管蓝绿市民最大等等
但是蔡壁如 她目前的发言 跟你打这一大篇文章就是不像啊
你没办法从她的发言中 把重点放在她是个认真做事的人
认真做事有认真做事的发言方式
口才和政治敏感度没那么好就不要上台面到处去评论啊
侯友宜你有看他常去评论选情啥的吗?
你上台面博声量是要加分的而不是扣分好吗
民进党的操盘手也不一定会到处露脸讲话
你说蔡壁如有实绩 但她的实绩是上台面抢支持度吗?
你说她有能力鞭策整个团队的执行力,那OK啊
就继续做这个工作,谁规定做这个工作就要到处上专访的?