: 你是反串的吗？
哈哈 现在反不反串真的看不太出来了,也不多我一个或缺我一个啦
: 从头到尾的重点只提到蔡壁如这个人很耐操，那我找只牛来不就好了？内容到底跟她适不
: 适合从政有什么关联性?
: 一个成熟政治人物所需要的特质，从她身上看不到一个，只能拿清廉这种最基本的东西出
: 来嘴...
: 能不能讲些更具体的，有关于蔡壁如是个合格的从政者的特质啊？现在看到的都是不适合
: 的耶
那你先来说说成熟政治人物所需要的特质是什么? 台面上哪个政治人物符合你标准?
其实政治人物只需要做到清廉.勤政.能够有效处理民众反应的问题,
这样就够了,这样就赢过95%的政治人物
你说一堆理想性的东西,做不到真的没用,上一篇已经提太多了
: 今天我们讨厌国民党跟民进党，不就是用人惟亲?当大家在酸林飞帆的时候，我也很用力
: 酸他啊
你搞错重点了,并不是用人唯亲不行,是有没有"适材适用"
如果两个人能力差不多,大部分人都会用亲信,没人会用外人
是用了没能力的亲信,事情又做不好,才会被骂爆
: 结果你柯文哲也把自己心腹派去安插一个不分区立委的位置，那就请你说服我们，蔡壁如
: 到底有什么资格可以占一个不分区位置?不要说什么“第五名没机会上啦”这种烂理由
: 在我看来，前十二名的人，全都比蔡壁如更适合排第五名
这个也很简单,为什么?就因为柯文哲自己不能选立委而已
柯文哲要推的东西,找一个最信任的人进去推,要勤劳.反映民意,精准有效执行.公开透明
柯文哲从政资历比蔡璧如多几个月而已,柯文哲本人有资格排第几名?
总之,就是执行力问题啦
还是回到上一篇,要说理想性,现在觉青一个比一个会讲,但成功改变台湾的有谁?