※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TwoEAaz ]
作者: WiNtErPoWeR (WiNtErPoWeR) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 叶毓兰：警方有可议之处
时间: Sat Dec 7 11:59:04 2019
叶毓兰发表声明了
谴责警方处理有可议之处，都是保六没表明身分，害我们陈委员出手
现在挺警权的时机不对
https://imgur.com/MMa1lvC
https://facebook.com/1127236746/posts/10219972125629959/
叶毓兰
昨天国民党到外交部抗议，二名女性立委挂彩，保六一名便衣女警的帽子被陈宜民拨掉。警
政署函送陈宜民。
已经有许多网军指名要我表态，以下是我的声明。
中华民国的警察长年都在处理群众事件，在不同时期有不同的原则，是因应当时的特殊时空
环境。所以在蒋经国先生执政时期有打不还手、骂不还口的政策，其实是因为当时的执政者
希望展现气度，不愿意民主的火苗被熄灭，当然也形成台湾的警察柔性处理群众事件的传统
，不如其他国家警察的强势。但是保障合法、取缔非法、制裁暴力的原则，是警察在处理群
众事件时不能退让的底线!
处理群组活动中的警察角色，既不是公亲更不是事主，而是一个秩序的维护者，应该维持行
政中立，公正执法尺度标准一致，对不同团体的抗议执法标准一致不应该有所差异不同。维
持行政中立执法及比例原则。关键点就在于标准一致，才能无损警察的行政中立的专业形象
。
昨天的外交部冲突事件，平心而论，外交部与警方的处理都有可议之处。因为现场的陈抗群
众，有现职民代:立委与议员，并非持榔头、铁锤、汽油弹的蒙面侠。警察在现场应该是秩
序维持者，要维护抗议者与被抗议者的安全，协助助被抗议者与抗议群众维持沟通管道，被
抗议者适时与抗议群众对话例如派代表接受陈情书 。因此，外交部不可以把与民代对话的
责任推给警察。这是外交部最大的错误!
现场维持秩序的警察辛苦了。但是个人以为现在时机敏感，尤其杨蕙如网军事件被起底后，
将网络社会的信任摧毁殆尽，太多人都是以假帐号、假面具在网络中行走，而真实社会里，
恐怕也有不少假面人反串趁机作乱。因此在处理群众事件时，维持秩序的警察应该是以标志
清楚的制服警察为主，在现场协助蒐证、协调、指挥的刑警或相关干部，若穿着便衣，也应
该标志清楚的警便帽与写着警察或刑警的背心。昨天被陈宜民拨掉(NEW ZEALAND)便帽的女
警官，身上没有任何警察标志，是否有出示警察服务证不得而知，被陈宜民以不知道他是警
察回应，也有可能。这是保六总队未来需要改进之处。
我支持警政署为了维护警察的执法尊严发出强烈声明，但是我更希望警政署的这个态度是标
准一致，没有颜色党派之分。希望未来看到内政部与警政署都如此挺警察的执法尊严。