先讲单纯一对一
黄国昌 vs 蔡璧如
客观论没有任何悬念
我一定是选 黄国昌
原因如下
论这四年来表现、论问政、论查资料举证、
论对法案的专业度、论勤劳、清廉
黄国昌 已证明他非常有资格做为顶尖优秀的立委
而蔡璧如
论行政顾问、论勤劳、清廉 OK没话说
但法案专业度与问政能力
还没有经过时间的验证　
因此先打问号
（P/S 问号不代表否定，毕竟我们看几分证据讲几分话）
但是但是！
回到原标的迷思
“黄国昌 vs 蔡璧如”　这问题其实只会存在于：
“基于时力3席 民众4席 还剩下1席的抠打要分给谁?” 这个概念又相当于：
“有国昌/没璧如　vs 没国昌/有璧如” 又相当于：
“两党相加至少23.2%的得票率，
希望时力11.6%/民众11.6% 还是 希望时力8.7%/民众14.5%”
(=有国昌/没璧如) (=没国昌/有璧如)
所以我整理出来的逻辑就是:
Case A. 如果你支持国昌 也 支持民众党 (如同我)
我就会去看　时代力量 民调选前是否大约有8.7%
if yes, 我就会投时代力量(冲黄国昌) 反之我就投民众
Case B. 如果你非常支持黄国昌 但 民众党一般
那没悬念 当然投时代
Case C. 如果你不喜欢民众党
那没悬念 当然投时代　（尽量别投蓝绿)
Case D. 如果你对时代无感
那没悬念 当然投民众
基本上这四个族群重叠机率不高
所以我看不懂版上有什么好网内互打的
到底是反串呢？　还是逻辑没想清楚？