※ 引述 《pp5434》 之铭言：
: 　
: 其实不会很难理解。
: 　
: 黄大记者今天不是说煽动世代仇恨吗?
: 　
: 我要告诉黄大记者的是，年轻军公教不爽老军公教很久了。
: 　
: 根本不需要煽动。
: 　
: 特别是教师界，年轻老师做到要死，越老的教师越摆烂。
: 　
: 你去看看，你有没有发现为何课任教师，一二年级教师都老人。
: 　
: 中高年级导师通通年轻仔。
: 　
: 学年主任这种塞缺，更一律是最菜的当。
: 　
: 缴了一大堆年金，让这些老老师退休爽。
: 　
: 这种现实，根本不需要人家煽动。
: 　
: 你去问问看年轻军公教，谁反对年金改革。
: 　
: 你国民党要改回来，被痛恨也是刚好而已。
: 　
在教师界中产生对立的，不是年纪，而是工作积极程度。
年轻教师有投入而具开创性的新锐，
但也有摆烂放空的老师。
资深老师有不做事的，
但也有任劳任怨的大老。
用年纪进行世代对立并不能理解全貌，
比较合理的观察是教师的投入程度。
至于年轻教师是否支持年金改革，
大家可去实习教师版观看讨论，
我觉得是一半一半，
有一半的人认为改革是合理的，
但也有半数的老师深感不满。
我个人觉得年金改革无法让年轻教师认同的关键因素，
在于改革过程中对教师群体的敌视，
将教师视为坐领高薪的国家米虫，
批评教师无视国家即将面临的财政困难。
然后年金改革一完成，
蔡英文立刻推动大洒币的前瞻计画，
钱洒得愈多，教师心中的血就流淌得愈多。
更惨的是年金改革没有让基金永除后患，
只是延后二十年破产，
换句话说，现在对退休公教的斗争，
二十年后，在年金即将破产的时刻，
必定会再次重演。
年轻教师刚入行被改革一次，
将要退休时，又要背负贪婪教师的骂名，
以利年金改革能再次成功。
一样是年金要破产，
劳保会动摇国本，国家会负责，
教师年金就是贪婪教师，不改不行，
年轻教师真的全面支持改革？
我是持怀疑态度的。