美国人到新加坡只是涂鸦而已就被判鞭刑，连美国总统说情都没用
但是国际上没有人谴责新加坡，台湾为什么就不能实施鞭刑呢？
法律帮的也不要说三道四，毕竟立法是“民选”立法委员的权利
“民选”是人民给予的权利
一群不想承担责任，不参加选举的人；却想躲在幕后，长期控制权力
而且这些教授没有淘汰机制、没有任期制，却要控制法律走向，非常无耻
民主的真谛就是借由任期制的任命，查核、监督没有任期制、没有淘汰机制的官僚体系
避免这些躲在暗处，不用承担责任、压力，不需要选举的人胡搞瞎搞
她只针对虐童案实施鞭刑，是非常合理的
另外，杀人案也应该实施鞭刑
否则有一堆理盲、滥情的法律帮，对于被害人、被害家属完全没有同理心
反而偏袒加害人，假装自己很有慈悲心
反而控诉别人在报仇、心中没有爱，等屁话
但是死的是法律人的时候，他们的仇恨心比谁都强
就算不判死刑，杀死人、虐童只是判鞭刑，不过分吧
新加坡涂鸦都可以判鞭刑了，都没有其他国家谴责
台湾虐童、杀人判鞭刑，其他国家、法律帮凭什么说三道四
说到底，这还是老牌民主国家：英国发明的制度
新加坡又是英国的殖民地，难怪不会被谴责
※ 引述《tim2468x (柯粪吃屎)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://reurl.cc/gvEpjV
: 2.新闻来源︰
: 联合
: 3.新闻内容︰
: 亲民党不分区立委候选人、永龄基金会执行长刘宥彤接受媒体专访时提到，未来进立法院
: ，要针对虐待6岁以下孩童的施暴者，推动“鞭刑”惩罚。她今在脸书表示，这个鞭刑是
: 针对家暴跟虐儿，并不是以暴制暴，是让他们感同身受。
: 刘宥彤接受ETtoday专访时表示，台湾社会家暴跟虐儿案件多，家暴不只牵扯到受暴的儿
: 童，若施暴者只是接受一般的审判，无法亲身体会受虐的感觉，她认为“这是一种正义”
: 。
: 刘宥彤也说，鞭刑这个议题若在立法院能够被重视，这些受到暴力对待的孩子，也许可以
: 受到更周全的保护。民众对这个议题的想法是否认同，可以与她分享。不少网友留言表达
: 赞同，认为“早该这么做了”、但也有网友质疑，“我国刑法对犯罪判刑定案有鞭刑？刑
: 法没修过，何来修儿少法？”
: 4.附注、心得、想法︰
: 当大家在吵时力民众时
: 刘直接让我懒觉缩了一下
: https://i.imgur.com/le1Fjwi.jpg