来源：风传媒
网址：https://www.storm.mg/article/2019533
内文：蓝营7县市周二召开中部7县市首长空污治理紧急会报，齐声反中火、批评能源政策
；如果说这是蓝营的“政治动作”，但如果连绿营地方首长都难支持，这个能源政策显然
是有检讨必要─大部份人都未注意，民进党的“大阿哥”─桃园市长郑文灿也才对光电埤
塘计划喊停。
台中市长卢秀燕在周二，找来彰化、南投、云林、苗栗、嘉义市、新竹县等地方一起召开
空污治理紧急会报，抨击环保署放宽中火生煤量“10%容许误差”，等于让中火多烧110万
吨，地方坚决反对，因为“人民健康无10%的容许误差”；南投县长林明溱更在会中扬言
，中央若不改，“不排除联合7县市包围中央”、要民众用选票“下架民进党”。
外界或许会将中部蓝营7县市的空污治理紧急会报，把炮口对准中央，当成选前政治动作
；虽然政治因素是存在，但基本存在的事实是蔡政府执政后，中南部空污确实恶化，纵然
蔡政府不断辩驳、甚至修改紫爆标准，强调“空气品质变好”，但民众感受是完全另一回
事。中部民众认为北部放著核电不用，却要中火发电“中电北送”，空污就留给中部人，
非常不公平。
蔡政府的能源政策以全面废核为核心，为了弥补废核后出现近2成的供电缺口，根据能源
政策是要以绿电（风电与光电）替代；但实际上，绿电进度缓慢难如预期，因此变成火力
发电成为主力，甚至蔡政府最后向现实低头的重启核二的2号机组，这就是中部县市反对
中火的原因，更是中部地方政府敢大声反对绿营能源政策的底气，因为他们认为是绿营错
误的能源政策导致中火“烧好烧满”而荼毒中部民众。
但与此同时，为了达成2成绿电目标，官僚单位几乎不顾现实、不惜代价、破坏生态环境
亦可的推动绿电─桃园的光电埤塘计划就是这种情境下的产物。2年前，桃园市政府还兴
高采烈的宣传说，桃园市政府为推动绿能政策发展，结合桃园是“多塘之乡”的地景特色
，将太阳光电与埤塘文化结合，预计3年内到达660百万瓦（MW）的发电目标。
只是这个政策已经悄然喊停，先是官员承认要达成目标有困难，达成率4%左右，第2阶段
的光电埤塘计划要暂缓推动；到10月底，市长郑文灿宣布，在中央法规完备前，桃园市暂
停发放光电埤塘许可证─先前桃园已经有以法规不全为由喊停，之后才再批许可的纪录。
市府转向的重要原因就是：光电埤塘计划不论是把埤塘填平、或只是在上面搭建太阳能板
，都是破坏原有的埤塘生态、影响鸟类等野生动物，引发野鸟协会、保育团体的反对；同
时也破坏原有的文化与地方特色，原来埤塘调节气候的功能被破坏，甚至有民众认为“影
响风水与景观”，地方反对声浪大，终让郑文灿喊停政策。
其实，这种官僚只顾达成绿能开发目标，却不顾其它的行径，几乎普遍出现在各个层面─
从经济部以全球最高的20年保证收购价格，招揽国外风电厂商来台投资，到台糖拿出平地
造林土地、山坡地用来种电，再到台南不惜破坏七股潟湖、养殖区来成立大规模光电区，
地方政府对绿电的投入，已经颇有“大跃进”的疯狂、不理性、及不顾后果了。郑文灿应
该算是第一个清醒的绿官吧。
不过，郑文灿的麻烦─同时也是桃园市民的麻烦─还在后头。因为要全面废核、而实质上
不稳定的绿电无法替代可作为基载的核电，因此蔡政府在全台各地都在增加火电新机组，
而为了减少污染又要“以气替煤”，因此中火固然要再增加机组，桃园大潭天然气发电厂
也要再扩充增加新机组。
大潭电厂原来就是全台最大的天然气电厂，1到6号机组的装置容量高达438万瓩；后来为
因应可能的缺电危机，2017年6月在大潭又安装了新机组，大潭电厂的装置容量增加为498
万瓩；今年中台电与奇异签约，花375亿元采购大潭电厂两部燃气发电机组，再增加70万
瓩的装置容量，未来还计划再增加4机组，最后是会增加到800万瓩左右，较原先增加8成
；当然，排放与空污也等量增加。
身为绿营最具接班态势的首长，郑文灿很难对抗中央政策；但如果顺从的让桃园大潭电厂
扩大8成，如届时空污恶化，桃园人岂能原谅郑？而且，问题还不仅在电厂，落脚桃园的
观塘天然气接收站，未来是否会再引发地方的反对、反感，仍有相当风险。（相关报导：
政府多年来的节能政策都是白搭，企业为了应付法规还得作假！专家道出节能政策的真相
｜更多文章）
去年以核养绿公投通过，代表“新民意”已产生，反核废核再也不是主流民意，但蔡英文
悍然“没收公投”；现在不仅蓝营地方，连自家人执政的地方政府都已表达出能源政策滞
碍难行，早该检讨修改，这场绿能大跃进该休矣！
备注：民进党的能源政策糟糕到连自家人都不认可了，为了达成目标不则手段，连生态破
坏都放置一边，但还是没成功，只能让中火一直烧，来掩盖失败的政策。