1.投小党浪费票，这句话从要拼国会过半的政党党主席口中说出来一点说服力都没有。桌荣泰就是希望反亲中舔共的选票最大化民进党，这是他身为主席的责任，所以你拿这点去支持民众党毫无逻辑。
2.不蓝不绿？我看柯文哲蓝绿立场跳动很明显就是在跟民进党闹翻后，想开始吸引泛蓝选民的票，才会有这样的立场。黄国昌意识形态鲜明没有暧昧不明也能好好处理事情，两者高下立判。
3.柯不在名单里面，你拿一个党主席的执政经验套在整个民众党不分区？？？是怎样？你以为长老传50年功力给主角ㄇ？？？
4.哪个台面上小党为了扩大政治能量没有好好表现的？
5.刚刚稍微提到，黄国昌，或者应该说小绿分家后的时力，已经不是小绿了，在统独意识鲜明的立场上，是可以打蓝也打绿的。柯打绿给人的印象应该8成都是柯之前被绿营打压…所以现在讲话酸66，嘲讽开好开满。
※ 引述《leftgentle (左左左)》之铭言：
: 其实投民众党的选择是很合理的
: 如果你不喜欢蓝绿，或者，
: 你不希望有某大党过半 （过去蓝绿都曾全面执政，结果都不好）；那么投民众党。
: 理由1:从民调看，民众党稳居第三，不太可能小于5%（“投小党浪费票”,这不是我说的
: ，是卓主席）
: 理由2:在蓝绿光谱上，不蓝不绿。（亲民党偏蓝，时力偏绿)，可以摆脱意识形态处理事
: 情。
: 理由3:柯文哲有执政经验，了解立法与执行如何整合。（亲民党老宋20年没执政了，时力
: 没执政经验）
: 理由4:民众党会很努力表现 （假定柯要选2024，一定会希望民众党立委作出成绩单）
: 理由5:监督民进党。柯文哲非常了解民进党在玩什么把戏，国民党还真的连在野都扮演不
: 好。
: 来讨论看看～