收空污费不痛不痒 学者吁课征碳税
https://money.udn.com/money/story/7307/4204683
中央社 记者张雄风
环保团体今天提出台湾五大减碳方案，
让总统大选后的执政党能规划因应气候变迁长期政见；
学者认为，虽然现在有空污费，但“不痛不痒”，
应合理推动碳税才能达成能源转型。
地球公民基金会今天举办“台湾面对气候变迁的五大减碳方案”记者会，
希望能让有心面对气候变迁的政党参考，并要求大选后的执政党，
能为台湾规划出2020年至2050年间因应气候变迁的执行路径。
地球公民基金会副执行长蔡中岳表示，
气候变迁已经不是科学家的问题，
台湾的人均排碳量在世界名列前茅，
但在大选前国、民两党的气候政见只着重在要不要用核能；
呼吁各政党政见应该要有整体配套。
与会学者、东华大学环境学院自然资源与环境学系教授戴兴盛认为，
如果看国、民两党能源相关政策，国民党是0分，民进党是50分；
国民党只聚焦在核能上，并没有提出任何关于再生能源的政见，
但核能发电占比非常少，若真的“重启核四”，
反而会加重燃煤、燃气发电的比例。
戴兴盛指出，民进党虽然有订定再生能源的期程，
但在压抑能源需求成长的部分，并没有提出方案；
面对气候变迁，经济、能源、社会转型等所面对的问题，
若没有能源税或碳税，势必没办法达成原本应该设定的目标。
戴兴盛说，虽然现在有课征空污费，“但不痛不痒”，
合理课征碳税可用于社会大众认为值得改善之处，
如空污、长照、少子化等，一方面在环境层面能进步，
另一方面，在国家的经济发展、社会福利，也同时取得进展。
戴兴盛认为，不管是生产或消费，破坏环境的行为处处可见，
实践能源税应该拉长期程，税额不需要急在1、2年内达成，
而是拉长到10年，让产业界、社会有调适的空间，引起反弹的力道也会小很多。
地球公民基金会认为，
台湾必须订出2025到2050年间的能源转型路径及执行方案，
国际间已经开始设想往后的减碳目标，但台湾却仍没有具体方向；
并课征能源税或碳税，应以污染者付费，取之于污染者、
用之于一般民众，保持税收中立。
另外，应加速国内中小型锅炉更新，燃料从重油改为天然气，
能减碳28%、细悬浮微粒（PM2.5）最多减98%；
制订交通运具全面电动化期程；
并针对可能受能源转型影响的钢铁、石化产业，
拟定其员工工作转换等配套措施。
4.附注、心得、想法︰
要能源转型的关键就是使用者、污染者付费、如燃料税随油征收
冻涨这种行为本身就是选票至上，除非要破产才改，不然就踢给下一任