台湾的民主史上，泛政治化是民主的悲哀，
不论你支持任何人，不好的要批评，好的要鼓励，
不必一股脑的排斥你不欣赏的政治人物，
也不应不经思考，盲目支持特定的政治人物。
蔡英文的论文和学位，请大家想想以下的问题，不要急着评论：
1.一个博士弄丢了论文和证书，却留着学籍卡的机率有多少？
2.一个博士的论文，三个图书馆都弄丢的机率有多少？
3.一个在1983-1984年被蔡英文指导的硕士，论文里写错被指导的年份，机率有多少？
4.1983年同时在台湾任教，又能在英国拿到博士的机率有多少？
5.1980年代的打字机，达到左右对齐功能的机率有多少？
6.论文打错字在所难免，但打错400多字，又未经过修正，顺利取得博士的机率有多少？
7.二年取得名校学位的优秀博士，2019年以前，论文从来没有被引用过的机率有多少？
不论你是否写过论文，对以上的问题应该不难思考。
如果以上有误，麻烦举实例让大家共赏。
我仍然保留蔡英文学位和论文为真的可能性，但只有不到1%的可能。
猜测以下推文
“不是都解释过了”
“无脑韩粉”
“不信者恒不信”
“不然你要投国民党？”
....（以下大家补充）
互相尊重言论很难吗？
民主社会，意见或许不同，但事情的真相只有一个。
当你在漫骂和岐视和你不同看法或不同立场的人，其实你不懂民主自由。
不希望台湾的民主，只剩下颜色和漫骂。
你支持某个政治人物，你更要检视他(她)，这才会让台湾进步。