这样说吧
政治人物立场通常有两种
一种就是站在人民的前方
等人民自己过来和自己站一起
一种就是和人民一起走
人民前进一步就走一步
人民退后一步就退一步
永远以人民“现在”的立场当自己的立场
拿二战时期英国的邱吉尔和美国的罗斯福举例吧
当时英国和美国的主流民意都是不要和纳粹开干
邱吉尔就是强硬主张和纳粹开干
他就是站在前方等人民和他站在一起对纳粹开战
罗斯福就不一样了
当时美国主流民意是孤立主义
欧洲打战让他打，美国人不要为欧洲人送死
罗斯福就反复强调我支持孤立主义
美国人不会和纳粹开干
美国人的孤立主义到什么程度
有次罗斯福发表一篇叫瘟疫隔离的演说
大意是纳粹是瘟疫，要把他隔离在欧洲
听起来像是孤立主义者喜欢的话吧
结果孤立主义者组织2500万人在全美各地抗议
罗斯福把纳粹形容成瘟疫这种坏东西
万一希特勒生气打美国怎么办！
当然后来纳粹攻打法国
美国民意开始改变，罗斯福开始丢风向球
到日本偷袭珍珠港，罗斯福只花6分钟就说服国会参加二战
在统独问题上
国民党和民进党就是百分百的邱吉尔
我站在统一/独立的前方等人民
他们都是百分百的邱吉尔
柯文哲就不一样了
统独是假议题是希望人民怎么走
他就怎么走，他就是想要罗斯福的做法
可是人民也不傻，一定会问柯文哲统独的立场
柯文哲选了一条最笨的路
“统独是假议题，所以我不回答”
罗斯福的自传
书名是“罗斯福:狐狸与狮子”
意思是政治人物要有狮子的勇猛果决
也要有狐狸的聪明狡猾
柯文哲有狮子的勇猛，但是没有狐狸的狡猾