※ 引述《destiny1895 (1895的命运)》之铭言：
: 只有在有默契的模糊下，台湾才有很好的生存空间
: 这就是为什么中华民国派愿意接受92共识
: 因为合乎宪法又可以换取和平
九二共识为何是马政府八年的主要两岸关系定位，两个原因这里都提到了
1. 对内：符合一中宪法的蓝营意识形态
2. 对外：和中共换取实质国际空间的权宜策略
前者是对内的国家意识形态考量，后者则是对外的国际现实主义考量
这也是为何，九二共识时至今日已经成为过时主张的原因
1. 对内而言，台湾社会对于国家主权的意识形态已经改变
社会多数不再信仰“两岸同属一个中国”，而是“中华民国主权独立于PRC”
“宪法一中”不再是一个能引起社会共鸣的议题
这个从历年的台湾人/中国人认同的社会调查结果也能看得出来
因此，现在能为九二共识辩护的有力说法，只剩下国际现实主义考量能说
2. 对外而言，美中关系的格局变化，及国际社会对于中国的警觉
使得台湾在国际参与的空间，不再只有仰中国鼻息一条路
光是在今年，美国国会通过《台北法案》，荷兰国会通过支持台湾国际参与的表决案
以及美、日、英、加、欧盟等国，在WHO的表态支持台湾有意义的参与
这些反映了前所未有的国际情势变化
当台湾在国际上缺乏协助发声的盟友时，接受和中共的妥协的权宜之计或许可接受
但当国际上越来越多的国家愿意为台湾的国际参与发声，那是否还需要走妥协之路？
况且这个妥协的对象，还逐渐成为民主阵营盟友的防堵目标？
简言之，我认为综观当今的内外局势，九二共识是一个早已过时的策略
如果只是为了换取中共施舍些许国际参与上的小惠，而接受“两岸同属一中”的前提
会是得不偿失的决定
现在还抱着九二共识当神主牌的国民党，只可能是
1. 怀念马八年两岸红利的乡愁感
或2. 想利用模糊概念在两岸议题蒙混过关
抑或3. 根本上抱持两岸同属一中的统派意识型态