Re: [讨论] 国昌还是比文哲好吧

楼主: linwuno   2019-12-03 00:38:00
我们来讨论两人的出身
国昌老师是学者、研究者,
理论派作为监督的角色是很容易的,
有念过研究所的应该知道,
怎么样电学弟妹,就像老师电学生一样,
超级容易,但很难提出解决的方法。
只会说:去查! 下次再报告。
而柯p是医院的急诊部门主任,
常常要面对各式的病患、家属,
还有更多不成材的实习医生、医护人员扯后腿、犯错,
更要面对人的生死、家属的考量,
无法只靠理论判断,
多了很多需要妥协的地方,
不管做什么决定,都会有反对的一方。
Ok!我们回来看原po的论点,
原po觉得国昌比柯p好,
那是因为国昌做了擅长的事。
实际上,
已经有人把时力和民众党区分为
理论派和务实派,这个我很认同。
做立委,台面上没人强的过国昌,
而作为未来总统或是其他首长的人选,
我觉得柯p比国昌适合。
已经四年了,国昌还无法领导时力,
我希望时力是有很多个黄国昌,
而不是只有一个黄国昌。
这次政党票(如果我有去投票,这次超没劲)
我会投给民众党。
主要原因是柯p当市长激励改变了很多其他县市长,
我想看看立法院是否会因此而不一样。
我上次给过时力机会了,
但是变成小绿、有人贪污、内讧严重,
我很失望,
连国昌都很无力倦勤了,
我不觉得再给一次机会会有啥改变。
引述《yank0612 (鲁宅)》之铭言:
: 身为一个偏绿支持者,今年民进党不分区因为外交官事件有点想投给其他选择,黄国昌

: 始至终都非常有台派精神,关键在于它不分蓝绿都敢开火,而且在反渗透法上面也很坚

: ,面对红色力量威胁,也是比较勇于表态接受挑战,反观柯文哲,下略一万字,这两个

: 都是自己蛮喜欢的政治人物,虽然自己立场本来就偏绿,但也没有骂过柯文哲,之后对

: 有许多不满,但毕竟君子交绝不出恶声。
: 站在反共偏绿的人眼中,是不是时代力量跟黄国昌还是比柯文哲来的更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com